De PVV van Geert Wilders zegevierde met 37 zetels. Radicaal-rechtse partijen (PVV, FVD, JA21), waarop bij de vorige verkiezingen al een op de vijf kiezers stemde, waren goed voor bijna de helft van de stemmen, met een rechts blok als ruggensteun. Deze overwinning berust op twee misvattingen: dat de essentie van een democratische rechtsstaat de […]

De rechtsstaat is zo ingekleed dat die juist bescherming biedt aan minderheidsgroepen.

  • Vincent@kbin.social
    21·
    1 year ago

    Radicaal-rechtse partijen (PVV, FVD, JA21), waarop bij de vorige verkiezingen al een op de vijf kiezers stemde, waren goed voor bijna de helft van de stemmen

    Daar kom je volgens mij alleen als je NSC (en BBB?) als radicaal-rechts betitelt? Wat volgens mij waar weinig mensen doen, zéker als de context “bescherming van de rechtsstaat” is.

    • bier@feddit.nlNederlands
      21·
      11 months ago

      Ja inderdaad en pvv+FvD+ja21 komen op 41 zetels, dat is 27%

      Het hele artikel was wel erg karig en miste de inhoud.

      Nav een podcast die ik zat de luisteren en gebaseerd op Polen en Hongarije was dit de voorspelling

      Verzin wetten die tegen groepen gaan (moslims, homos, asielzoekers, Marokkanen, etc). Dus zoek zondebok, kan ook de “linkse” elite zijn.

      (Europese) Rechter keurt zo’n wet niet goed.

      Rechter is zogenaamd links, partijdig, elite, Deep State etc. Meer roepen om Nexit.

      Shoot the messengers, beperk persvrijheid. Pak kritische mensen aan

    • vzq@lemmy.blahaj.zoneNederlands
      5·
      1 year ago

      Je zegt dit alsof het vanzelfsprekend is, maar volgens mij klopt het helemaal niet. Ik zie vooral partijen ontstaan als afsplitsing of samenvoeging van bestaande partijen.