• philpo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        37
        ·
        1 year ago

        Ganz unironisch:

        Ich hab deswegen schon ein Säugling erfolglos reanimiert.

        Weil die Mutter dachte es braucht auch Notfallgebühr für Kinder (brauchte es nie) und die Wahl war: Milchpulver für den Rest der Woche und hoffen das Amt zahlt nach 3 Monaten endlich. Oder das.

        Kinder haben leider die Angewohnheit oft lange “ein bisschen” krank zu sein um dann blitzschnell zu dekompensieren. Das ist selbst für (Erwachsenen)-Fschpersonal schwierig zu erkennen.

    • vanZuider@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      16
      ·
      1 year ago

      Sind es nicht vor allem ältere Leute, die zum Arzt müssen?

      Wenn ich das recht verstanden habe, will die CDU ja Ausnahmen für “Chronisch Kranke und andere Härtefälle” schaffen. Da dürfen sich die Rentner wohl Hoffnungen machen, dass sie pauschal darunterfallen.

        • vanZuider@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Scheint mir irgendwie kontraproduktiv zu sein, wenn das Ziel ist die Arztbesuche zu reduzieren.

          Ich weiß nicht, ob die Union selbst daran glaubt, dass diese Maßnahme irgendeinen positiven Effekt haben würde, oder ob sie einfach aus Prinzip mal wieder die Geschichte verbreiten wollte, an den steigenden Gesundheitskosten seien nur die ominösen “unnötigen Arztbesuche” schuld.

    • GenEcon
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      30
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Nein, sondern weil Beiträge prozentual vom Gehalt abhängig sind, aber die 10 € Praxisgebühr fix sind. -> Entlastung für Reiche auf Kosten der Ärmeren.

      • FleetingTit@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        1 year ago

        CL: aber es gibt auch Menschen mit einem sehr geringen Einkommen, wie gehen wir mit denen um?

        CL: die werden ausgestoßen dürfen nicht zum Arzt gehen. Warum sind die nicht einfach auch erfolgreich?

  • Seventh_Planet@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    15
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Wie war das nochmal? Zur Hautkrebs-Vorsorge gehen, sich über die 10€ Praxisgebühr aufregen, zu sich selbst sagen, dass es sich dafür ja auch hoffentlich gelohnt hat, feststellen, dass man sich so ja selbst Hautkrebs gewünscht hat, ein Lied schreiben.

  • ParsnipWitch@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    1 year ago

    Warum wird die PKV nicht endlich abgeschafft? Die PKV ist ein 2-Klassensystem in der Medizin, hauptsächlich damit reiche Leute Geld sparen können. Die meisten die in die PKV wechseln haben sich ganz kluk ausgerechnet dass sie damit weniger abdrücken müssen.

    Niemand sollte sich einfach so rausziehen dürfen. Zumal die PKVs alleine gar nicht die ganzen Arztpraxen finanzieren könnten. Privatversicherte brauchen die gesetzlichen Einzahler. Wollen aber möglichst nichts zurückgeben.

    Ich bin als Gutverdienerin umgestiegen (wurde in die PKV rein geboren lol). Man überlebt das, Leute.

  • Anekdoteles@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    arrow-down
    11
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ok, machen wir einen Kompromiss: Eigenbeteiligungen ja, aber nur für besonders alte Senioren. Wer mit 85 noch eine neue Hüfte will, darf meiner Meinung nach gerne 2000€ der fälligen 6500€ selber tragen. Das würde den Wildwuchs bei fragwürdigen Behandlungen, mit denen die Krankenkassen gemolken werden, doch erheblich eindämmen.

    Aber ihr wisst ja - CDU. Wir bauen eine Mauer gegen die Jungen und die sollen es bezahlen!

    • alcasa@lemmy.sdf.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Die meisten Senioren über 85 bekommen doch jetzt schon keine? Jede höhere Eigenbeteiligung ist im Zweifel sehr ungerecht.

      Praxispauschale ist ja kein Finanzierungsmittel, dafür sind die Beträge wohl viel zu gering.

      Der beste Weg ohne auf Kosten der Finanzschwa hen wäre PKV abschaffen und Deckelung der Beträge nach oben lockern.

      Ggf schafft man sowas auch ohne GKV, aber beides zu haben führt nur dazu, dass teure unrentable Personen in das öffentliche System abgeschoben werden. Dies hat mit freien Markt nichts zu tun.

      • Anekdoteles@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Ggf schafft man sowas auch ohne GKV, aber beides zu haben führt nur dazu, dass teure unrentable Personen in das öffentliche System abgeschoben werden. Dies hat mit freien Markt nichts zu tun.

        Stimmt, das hat nichts mit einem freien Markt zu tun, aber eben nicht nur auf der Anbieterseite, auf die du ausschließlich den Blick richtest, sondern auch auf der Nachfrageseite. Patienten haben durch die flache Rate einen finanziellen Anreiz, jede mögliche Behandlung mitzunehmen, die ihnen gesundheitliche Vorteile bringt. Das ist für eine Gesellschaft offensichtlich untragbar. Ganz besonders für eine überalterte. Also ja: Alle in die GKV bin ich dabei. Von mir aus auch noch die Grenzen nach oben verschieben. Aber die wahre Krux des Gesundheitssystems liegt derzeit darin, dass man zu viel machen kann.