Mehr Informationen auch bei der Tagesschau:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-georgien-wahl-100.html
Und zum Vorwurf der Wahlmanipulation auch direkt von der OSCE:
https://www.osce.org/odihr/elections/georgia/579376
Danke @Successful_Try543@feddit.org und @Dunstabzugshaubitze@feddit.org für die weiterführenden Links!
Schade zu lesen aber auch ein echt schwacher artikel.
Es wird mit keinem wort erwähnt was die internationalen beobachter denn illegales an den wahlen beobachtet haben.
Wäre schön zu erfahren woher der vorwurf der wahlmanipulation stammt - und nicht nur auf basis dass viele hochrangige europäer und die bürger vor ort das ergebnis anzweifeln.
Muss doch irgend nen grund geben, warum.
Nun wird der endgültige Bericht [der OSZE-Wahlbeobachter] wahrscheinlich nicht gravierend vom vorläufigen abweichen - und dieser benennt schon ziemlich konkrete Unregelmäßigkeiten bei der Wahl vom Wochenende: Die internationalen Wahlbeobachter stellen “manipulierte Stimmzettel, Einschüchterung und Bestechung von Wählern” fest.
Danke dir! Das sind ja schon durchaus sehr viel mehr konkretere vorwürfe.
Von mehreren Wahllokalen gibts auch Videos wie eine Gruppe Leute an die Urne rennt und eine groessere Menge an Stimzetteln versenkt.
Statistische Analyse der Wahlergebnisse der einzelnen Wahllokale zeigt mehrere hundert Ausreisser, vor allem auf dem Land, die eigentlich nur mit “Wahlfaelschung, entweder beim Auszaehlen oder durch extra Stimmzettel in der Urne” erklaerbar sind.
Es war für den Spiegel wohl zuviel verlangt, das im Text zumindest zu erwähnen.
Ich hab’s als Alternativlink direkt in den Text geschrieben - danke dafür.
https://www.osce.org/odihr/elections/georgia/579376
- erschwerung von Oppositionsarbeit und Berichterstattung durch ein “Gesetz zur Transparenz von ausländischen Einfluss”
- Unausgewogene finanzielle Ressourcen der Parteien
- teilweise Einschüchterungen im Umkreis von Wahllokalen
- kürzliche Änderungen an Gesetzen rundum das Wahlsystem
Danke für den Link, ich habe ihn im Post direkt ergänzt.
Danke! Das ist bereits deutlich mehr kontext als in dem ursprünglichen Artikel.