• teekal@lemmy.worldOP
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Jo ihan Helsingin keskustassa liikkuessa huomaa, että turisteja on todella paljon vaikka tämä kaupunki ei ole, ja tuskin tulee ihan heti olemaankaan mikään Amsterdamin veroinen turistirysä.

    Turismiin liittyviin ongelmiin kuuluvat esimerkiksi siitä johtuva lisääntynyt lentomatkailu sekä se, että monessa kaupungissa paikallisten keskituloisten on mahdotonta asua keskustassa kun asunnoista merkittävä osa on turistien lyhytaikaisessa majoituskäytössä ja tuottavat näin asunnonomistajalle enemmän rahaa kuin pitkäaikainen vuokraus.

    Asialle ei kyllä oikeasti tietenkään haluta tehdä mitään, sillä matkailu on merkittävä elinkeino ja ihmiset, minä mukaanlukien, pitävät matkailusta.

    Amsterdamin kaltaiset kaupungit varmaan kyllä pärjäisivät nykyistä vähemmällä matkailulla, mutta on vaikea kuvitella esimerkiksi Kanariansaaria ilman (massa)turismia.

  • Manttaalimies@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    6
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Eiköhän tämä ongelma voida hoitaa (tai ainakin rajoittaa) rahalla suht yksinkertaisesti. Aloitetaan vaikka kieltämällä Airbnb ja lisäämällä hotellihuoneen hintaan esim. 50€/yö ”turistihaittavero”.

    Lentokentälle EU:n ulkopuolelta tuleville 200€ haittaveroa myös. Jne

      • Manttaalimies@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        suomi
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Niin on. Tarpeeksi korkeaksi vaan vääntää tuon niin 100% varmuudella pääsee eroon isosta määrästä turisteja

  • kerlinnen@lemmy.world
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    No voi hitsi, paljon oon miettinyt Amsterdamissa käyntiä. Ei kyllä yllätä, että koronan jälkeen ihmiset matkustaa senkin edestä.