Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/nucleargetawaycar at 2023-09-06 12:47:38+00:00.
nab_amrep at 2023-09-06 13:07:26+00:00 ID:
jzdhx3t
Det kommer kun til at få brugere i fængsel, så de kan mingle med hårde kriminelle. Jeg er efterhånden så træt af den her regering, intet er til debat med dem, da de jo har flertal til at gennemføre totalt hvad de vil. Nu vil de så smide mennesker med uddannelse og arbejde i fængsel, fordi de hellere vil ryge en joint end at drikke sig i hegnet. Regeringen er fuldkommen imod andre løsningsforeslag som rent faktisk ville have en effekt. Istedet vil regeringen nu lave hårdkogte kriminelle på samlebånd, fordi det skal nok have en positiv effekt (på politiets budget)
Stupidityontherocks at 2023-09-06 17:46:26+00:00 ID:
jzer1ef
Næste skridt: privatiser fængslerne og giv kontrakterne til deres ægtefæller, søskende, tætte venner eller sponsorer fra partiernes erhvervsklubber.
Mr_Paper at 2023-09-06 20:20:41+00:00 ID:
jzfhrsi
tiltag kommer ikke til at løse noget som helst
Regeringen i en nøddeskal.
PistacieRisalamande at 2023-09-06 12:54:20+00:00 ID:
jzdg65v
Based.
Lad os se hvor længe hendes udtalelese for lov at stå uden dementi.
throwaway85256e at 2023-09-06 18:10:26+00:00 ID:
jzev5vj
Moderaternes pressetjeneste har allerede udtalt, at partiet bakker op om regeringens forslag, og at Nannas udtalelser ikke stemmer overens med parties politik.
Så det var ikke længe.
Mortonwallmachine at 2023-09-06 12:56:38+00:00 ID:
jzdgh43
Det var da også deres officielle politik da der var valgkamp. Synd at man selvfølgelig ikke kan stole på Hr. “50000kr for politisk indflydelse”
nab_amrep at 2023-09-06 13:09:57+00:00 ID:
jzdi97u
Du kan ikke stole på nogle levebrødspolitikere, og at de stadig findes i landet kan kun forklares med stupiditet. Man må efterhånden erkende at størstedelen af befolkningen er borderline udviklingshæmmede…
nucleargetawaycar (OP) at 2023-09-06 12:49:19+00:00 ID:
jzdfhzf
Nanna W. Gotfredsen:
-
Vi har en stort set videnstom debat, når det kommer til cannabis. Andre lande har erfaring med regulering af cannabis.
-
Man kan hade cannabis, man kan elske cannabis, man kan være ligeglad – cannabis er for at sige det lige ud kold i røven. Cannabis er her er, cannabis bliver her. Det vi kan, er at få indflydelse på omstændighederne – hvor brutale forhold, som skal cannabis være her under, siger hun.
Nu bliver hun jo sikkert banket på plads af ledelsen i Moderaterne, men jeg synes det er forfriskende, at i hvert fald en af politikerne derinde tør at sige det, som det er.
Poleth87 at 2023-09-06 13:13:55+00:00 ID:
jzdisju
Det er en holdning hun har haft siden dag 1, så tænker ikke der bliver noget med nogen der bliver banket på plads her.
nucleargetawaycar (OP) at 2023-09-06 13:19:33+00:00 ID:
jzdjkd0
Så måske banket på plads “by proxy” (a.k.a. Mette Frederiksen og Reichsführer Barbara Bertelsen)
SendStoreJader at 2023-09-06 16:40:35+00:00 ID:
jzefqav
Så måske banket på plads “by proxy” (a.k.a. Mette Frederiksen og Reichsführer Barbara Bertelsen)
Nu er hun jo ordfører for sit parti og ikke for regeringen.
Partierne også i regeringen har også deres egne holdninger. Dem lufter de nogle gange.
Hvis hun bliver banket på plads af nogen, så kommer det fra Moderaterne selv.
nucleargetawaycar (OP) at 2023-09-07 09:41:52+00:00 ID:
jzi7jd5
Dem lufter de nogle gange.
Men så bliver det også sjældent til mere end det.
Det er det samme med Lars Løkke, når han bliver spurgt til legalisering. “Jo, men tiden er ikke til det” (parafrasering) - og det er den aldrig rigtig lige. Sorry, men jeg caller tom snak.
LSD_bliss at 2023-09-07 10:51:40+00:00 ID:
jzidxf3
Jo, men tiden er ikke til det" (parafrasering) - og det er den aldrig rigtig lige.
Justice delayed is justice denied
Poleth87 at 2023-09-06 13:39:42+00:00 ID:
jzdmg74
Jeg ved sku ikke Nanna har altid være rimelig klar i mælet vedrørende dette emne. På det punkt har hun været ret god.
nucleargetawaycar (OP) at 2023-09-07 09:36:56+00:00 ID:
jzi74t6
Det skulle glæde mig om hun, trods presset fra sine regeringsfæller, rent faktisk ville arbejde for den overbevisning
Snifhvide at 2023-09-07 10:43:49+00:00 ID:
jzid5c0
Hun har jo arbejdet i årevis med at give gratis, juridisk rådgivning til gadefolket, så hun ved om nogen, hvor lidt den lov vil batte. Jeg hørte hende hold et foretag for en 5 år siden, og hun virkede ikke, som en kvinde, der lader modgang stå i vejen for sig.
Cosmos1985 at 2023-09-06 14:50:28+00:00 ID:
jzdxdgz
Yeah, men ikke desto mindre:
"Moderaternes pressetjeneste oplyser dog, at det i den grad er Moderaternes politik:
Moderaterne bakker naturligvis op om det udspil, der er kommet fra regeringen, og som partiet selv har været med til at forhandle plads, lyder det i en udtalelse fra Moderaternes pressetjeneste."
Mightyteapot69 at 2023-09-06 15:29:32+00:00 ID:
jze3qmt
Respekt til Nanna
NiuxeR at 2023-09-06 12:54:21+00:00 ID:
jzdg695
Nu bliver hun jo sikkert banket på plads af ledelsen i Moderaterne
Hele vores nuværende systemet beskrevet i én sætning. Hvis man vi være på borgen, så lærer man at spille spillet, eller så smutter man bare. Af den grund tror jeg næppe vi ser der kommer nogle ændringer, medmindre der virkelig kommer en ændring i mentaliteten hos befolkningen.
Awwkaw at 2023-09-06 14:03:51+00:00 ID:
jzdq1bq
Nu afhænger regeringen lidt af at de ikke mister flere mandater, så hun kan vælte regeringen vis hun er villig til at stå fast på det her (eller regeringen kan gøre som hun foreslår)
D0pplerTVV at 2023-09-06 18:24:10+00:00 ID:
jzexhts
Nej, De er to mandater fra (ex. Jon). Desuden kan vi ikke være sikker på at RV er for mistillidskvotum.
Jon stemmer nok heller ikke for mistillidskvotum da det ville betyde han ikke ville få gratis penge i 3 år alligevel.
NiuxeR at 2023-09-06 18:29:30+00:00 ID:
jzeyevi
så hun kan vælte regeringen vis hun er villig til at stå fast på det her
Skulle da være den første.
Awwkaw at 2023-09-06 19:00:06+00:00 ID:
jzf3p49
De radikale gjorde det sidste år, så det kan vel også gøres i år 8-)
NiuxeR at 2023-09-06 19:05:56+00:00 ID:
jzf4pa9
Kan ikke helt huske. Men væltede de rent faktisk? Blev der ikke bare truede og så valgte de at udskrive?
Awwkaw at 2023-09-06 19:06:33+00:00 ID:
jzf4t2h
Jo, men det er jo i praksis det samme
NiuxeR at 2023-09-06 19:12:57+00:00 ID:
jzf5wjj
Det synes jeg nu ikke. Hvis hun holder på det hun mener her, er der ikke direkte et problem. Og derfor ingen grund til at vælte eller udskrive valg. Det radikale gjorde tvang jo hånden, ved enten at udskrive valg, eller bare se om de bluffede.
-
spicyskinke at 2023-09-06 13:21:02+00:00 ID:
jzdjrs4
Et glimrende eksempel på, at regeringspartierne kan fremstå handlekraftige og love guld og grønne skove, og levere intet til ligegyldigt lidt, fordi de ikke kan nå til betydningsfuld enighed med de andre regeringspartier:
Ikke Moderaternes politik
Ifølge Nanna W. Gotfredsen er tiltagene ikke Moderaternes politik.
- Det er ikke en blomst, der har vokset i min have, siger hun.
Så det er et forslag, der er udarbejdet af Venstre og Socialdemokratiet, og ikke et forslag fra Moderaterne?
- Det er udarbejdet af Justitsministeriet. Det tror jeg, enhver kan gætte.
nucleargetawaycar (OP) at 2023-09-06 13:22:13+00:00 ID:
jzdjy4l
Vigtig pointe
lurifakse at 2023-09-06 13:38:56+00:00 ID:
jzdmc63
Dejligt med en ærlig melding. Og jeg er ikke tvivl om, at det kommer fra hjertet, når det er Nanna Gotfredsen.
Man må jo forvente, at hun bliver banket på plads, men jeg tvivler på, at hun vil trække det tilbage. Spørgsmålet er også, hvor stor bankelysten i sidste ende er i regeringen, når nu flertallet kan ryge med bare en enkelt afhopper mere.
GOLDEN-SENSEI at 2023-09-06 15:14:45+00:00 ID:
jze1b4j
Ja ja, dobbeltstraf er kun til “ghettoområderne”.