Bonjour à tous,
Pour ceux qui ont des ETFs sur PEA, difficile de passer à côté de ceux d’amundi (monopole oblige…).
Si vous n’avez pas eu l’information un certain nombre d’ETFs vont subir un changement d’indice de référence pour suivre des indices respectant des critères « ESG » (Environnementaux, Sociaux et de bonne Gouvernance), par exemple le S&P500 deviendra S&P500 ESG+ et ne suivra plus 503 entreprises mais 313.
Par la même occasion ils en profitent pour augmenter les frais de gestion (à l’inverse des US qui sont de moins en moins cher grâce à la concurrence).
Liste des ETFs impactés avec les frais de gestion associés (CW8 non impacté à l’heure actuelle) : https://x.com/financepicsou/status/1696609695664873869?s=46&t=3pTDVH2fE9Ad-E_1XrDn8w
Pour finir : à mon sens cette histoire rappelle qu’il est important de diversifier ses émetteurs d’ETFs.
Un ETF réplique un indice boursier, par exemple tu peux avoir un ETF CAC40 qui va essayer d’être toujours au plus « proche » de l’indice CAC 40 (et donc au plus proche de l’évolution de toutes les entreprises qui le composent).
Ici l’émetteur Amundi change l’indice de référence (et donc sa composition) de certains de ces ETF. j’ai pris l’exemple du S&P500 qui passe de 503 à 313 entreprises. J’avais vu sur un forum cette comparaison assez parlante :
C’est comme si tu prends un contrat pour qu’on te livre des tomates tous les mois et en milieu d’année, le livreur te dit que tu recevras des courgettes…
Merci pour cette éclaircissement. Je ne suis pas !finances@jlai.lu mais le post est apparu dans le fil local et j’ai été impressionné par le jargon qui m’a perdu dès le titre.
le wiki comporte une section donnant la signification des acronymes souvent utilisés si ça vous intérèsse