Jak być może wiecie stworzyliśmy tę przestrzeń, żeby dać alternatywę do Facebooka, Reddita i uzależnienia interakcji społecznych od korporacji zarabiających na manipulowaniu swoich użytkowników.
Próba ekspansji na nasze wspólne federowane poletko ze strony “Instagrama” (Facebooka) wywołuje oczywisty niepokój. Ciężko zakładać u nich dobre intencje, łatwo spodziewać się najgorszego. Oczywiście z drugiej strony pojawiają się głosy za; ludzie, rozwój sieci itd.
Pytanie jaki jest Wasz stosunek do tej kwestii?
Meta razem z kilkoma innymi gigantami zadeklarowali siebie (bo musieli) jako “gatekeeper” dużych platform w UE, w związku z czym będą na nich leżeć dodatkowe obowiązki takie jak zapewnienie ich relatywnej otwartości. Możliwe, że będą próbować sprzedać otwartość Threads jako ukłon w stronę europejskich regulatorów, którzy obecnie mają multum zastrzeżeń i opóźnili start Threads.
Raczej trzeba się nastawić na to, że w nadchodzących latach będzie takich przepychanek pomiędzy komercyjnymi i niekomercyjnymi platformami trochę i to w obie strony. W przypadku platform mikroblogowych najwięcej będzie zależeć od tego gdzie będą oryginalnie publikować wszelacy celebryci. Jeśli uda się powstrzymać monopol jednej platformy, to ekosystem powinien zostać zdrowy. Pamiętajmy, że takim samym zagrożeniem dla Threads i Mastodon może być też jakakolwiek nowa platforma od dużego gracza, co powinno wymuszać jakieś minimum standardu współpracy.