Ich hab da mal ne Frage
Seit vielen Monaten kann ich stündlich auf den Nachrichten die Zahlen der sogenannten Inzidenz hören. Es werden die Infektionen der letzten sieben Tage pro 100.000 Einwohner genannt. Diese Zahlen sind das Ergebnis der vorgenommenen Tests. Wenn das so ist, dann hat doch die Anzahl der durchgeführten Tests einen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis.
Wenn mehr getestet wird, dann gibt es mehr Infizierte, wenn weniger getestet wird, dann gibt es weniger infizierte. Wenn die Anzahl der Tests verdoppelt wird, dann verdoppelt sich auch die Anzahl der Infizierten.
Wenn ich im Extremfall keine Tests durchführe, dann gibt es keine Infizierten.
Das heißt, wenn ich wissen will, ob sich die Zahl der Infizierten tatsächlich verändert, dann muss ich diese immer im Zusammenhang mit der Anzahl der vorgenommenen Tests sehen.
Oder verstehe ich das falsch?
Ohne zu wissen durch wie viele Tests die Zahl der Infizierten zustande kam ist sie vollkommen nichtssagend. Die Anzahl der Tests habe ich im Zusammenhang mit den Zahlen der Inzidenz aber noch nie hören können. Warum ist das so?
Man kann sich ja über viel streiten, aber dass das nicht wissenschaftlich ist, ist doch unstrittig – oder sehe ich das falsch?