A series of arrests including one last week has sparked concerns that a rare 'Scene' crackdown may be underway in the Nordic region.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    jGbi33Zg (OP) at 2023-11-28 05:23:40+00:00 ID: kb2xftk

    Er Rettighedsalliancen og NSK blevet slyngveninder? Eller er der bare ikke anden digital kriminalitet, der er værd at fokusere på i Danmark.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      putintin92 at 2023-11-28 11:20:37+00:00 ID: kb3q6db

      Jeg har skrevet om det før.

      Det er dog ved at blive svære og svære, specielt det samarbejde SØIK og Rettighedsalliancen har kørt de sidste par år.

      Fun Fact: en af de mest fremtrædende personer i Rettighedsalliancen var advokat hos Johan Schlüter, som blev dømt for svindel med mange millioner af kroner, i distribution af midler til rettighedshavere, mener nok det var KODA og producentforeninger.

      Nu er vedkommende blevet spydspidsen for at jage dansk/nordiske pirater. Bl.a. har de stået for i samarbejde med SØIK at nedlægge og retsforfølge ejerne af DanishBits og NordicBits, og de havde også noget at gøre med popcorntime og anholdelse af mand der lavede vehjledninger (!?).

      Derudover har de også sørget for at dømme en kvinde der solgte 38 ulovlige eksemplarer af tekstbøger på studiet.

      De har også lagt sag an, mod en mand der blev dømt for at streame ophavsretsbeskyttet materiale live på facebook.

      Dernæst så er flere seedboxes og andre udbydere begyndt at blokere for dansk-hostede medier, også pga. af Rettighedsalliancen. Manden der blev anholdt have vist angiveligt haft danske seedboxes og ifm. anholdelsen, bliver det nok spændende at se, om man kan kode de enkelte brugere sammen deres kontos indhold. Den sidste kommentar er spekulering, men umiddelbart nærliggende fra mit synspunkt.

      Alle kan vist huske NjordLaw og deres breve der blev sendt ud. Der er kommet en EU-dom, som der er blevet skrevet om af K-News (Karnov).

      For det er nu fortolket, at et konkret firma, ’et cypriotisk selskab,

      som er indehaver af visse rettigheder til et stort antal pornografiske

      film produceret af otte virksomheder i USA og Canada”, principielt er

      berettiget til at benytte retssystemet.

      ”medmindre det i henhold til den generelle forpligtelse, der er fastsat i

      direktivets artikel 3, stk. 2, og på grundlag af en samlet og indgående

      undersøgelse godtgøres, at den pågældende persons begæring er udtryk for misbrug”.

      Artiklen er noget længere, men umiddelbart opsamler citaterne situationen fint nok. Forudsætningen er at det er lovligt, bortset fra hvis det konkret er tale om copyright-trolls, som skal bevises ved domstolen. Derudover så påstår NjordLaw at ca 60% indgår forlig - og hvis de skal tage en sag nu og da, til konkret vurdering, så er det vist en fin forretningsmodel.

      Nu blev det lidt en længere end forventet, men tja…