Postnord kan inte beordra sina medarbetare att dela ut post till Tesla. Det skriver företaget till Solna tingsrätt i sitt yttrande över elbilstillverkarens stämning.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    CmdrJonen at 2023-12-01 15:38:37+00:00 ID: kbk3yyy

    Gatorna är förlängningar av dikena och dikena är fulla med olevererad post och när dagbrunnarna slutligen ränner över så kommer ohyran drunkna. Den ansamlade smutsen från alla deras näthandelköp och precis i tid logistik kommer stå dem upp till knäna och alla insta-profiler och politiker kommer se upp och ropa “Hjälp oss”, och då ser Postnord ner på dem och viskar: “Nej.”

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      mutantraniE at 2023-12-01 22:14:47+00:00 ID: kblv994

      Det var Postverket som viskade ”mamma”, tyst under latex. Det var Posten AB som slöt ögonen. Det var PostNord som öppnade dem igen.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    WiccedSwede at 2023-12-01 15:52:51+00:00 ID: kbk67a8

    Intressant inställning att grundlagar står över andra lagar.

    Om det skulle gälla alltid, skulle vi inte få väldigt intressanta effekter då?

    Typ att yttrandefriheten står över hets mot folkgrupp och sånt?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      TheMacarooniGuy at 2023-12-01 16:52:56+00:00 ID: kbkfvoa

      Yttrandefrihetsgrundlagen i Sverige, precis som många andra länder, en är relation mellan individ och staten, inte mellan individer. Alltså är hets mot folkgrupp olagligt då det, förutom att det finns en lag om det, inte gäller individ och staten.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      jomendefunkar at 2023-12-01 16:12:33+00:00 ID: kbk9bt4

      Lagen är en grundlag innebärande att rätten att framföra sin åsikt är grundlagsskyddad. Däremot är yttrandefriheten inte absolut, det finns inskränkningar. En sådan inskränkning är yttrandefrihetsbrott, vari vilket bland annat hets mot folkgrupp ingår (5 kap. 1 § YGL). Det framgår inte uttryckligen i Yttrandefrihetsgrundlagen att hets mot folkgrupp är en inskränkning, istället hänvisas det till 7 kap. 4-5 § Tryckfrihetsförordningen (TF). Av TF framgår att hets mot folkgrupp är en straffbar inskränkning även enligt YGL och TF (7 kap. 4 § sjunde stycket p11

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      kavalierbariton at 2023-12-01 16:52:56+00:00 ID: kbl1spg

      Hur menar du? Hets mot folkgrupp är ett brott enligt grundlagen. Se TF 7:6 och YGL 5:1.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        WiccedSwede at 2023-12-01 19:28:17+00:00 ID: kbl568r

        Jo, jag menar att mina google-skills uppenbarligen är kriminellt dåliga.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          1 year ago

          kavalierbariton at 2023-12-01 19:54:32+00:00 ID: kbl9de2

          Det är lugnt. Som tumregel så går det inte att inskränka en rättighet enbart genom lagstiftning. Däremot går det att ändra inskränkningens omfattning eller dess exakta avgränsning — se t.ex. hur upphovsrätten definieras i RF 2:16.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      pehrs at 2023-12-01 16:06:53+00:00 ID: kbk8fiz

      Grundlagarna står över de vanliga lagarna. Annars så skulle en enkel majoritet i riksdagen kunna förändra hela vårat statsskick genom att stifta en ny lag. Då blir grundlagarna meningslösa.

      Om du läser yttrandefrihetslagen så handlar större delen av lagtexten just om när och hur yttrandefriheten får begränsas.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        Bruglodd at 2023-12-01 17:11:47+00:00 ID: kbkiymz

        Fighting the good fight, ser jag!

        Alltså varenda gång någon nämner just yttrandefriheten nämns det ju som om det handlar om en absolut och oinskränkt rättighet, när vi i själva verket snarare har ett välfungerande “yttranderegelverk”.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        Steinson at 2023-12-01 16:37:34+00:00 ID: kbkddk3

        Yttrandefriheten regleras dock inte bara i yttrandefrihetsgrundlagen, som används i frågor om “ljudradio, tv och vissa liknande överföringar” etc.

        För fysiska uttalanden och budskap gäller istället regeringsformens andra kapitel.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      santasnufkin at 2023-12-01 16:02:04+00:00 ID: kbk7nv8

      Nu är du bara korkad. YGL mot HMF har diskuterats ett otal gånger, och lagen om HMF är förenlig med YGL.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    arcalumis at 2023-12-01 17:41:30+00:00 ID: kbknv5n

    Oj, titta på alla nedröstade inlägg, ville skymf mot landet att tycka annorlunda- RÖSTA NER MER! INGA ANDRA ÅSIKTER ÄR TILLÅTNA!

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      mctrollythefirst at 2023-12-01 17:59:00+00:00 ID: kbnh8sw

      RÖSTA NER MER! INGA ANDRA ÅSIKTER ÄR TILLÅTNA!

      Får en nerdutt för denna kommentar

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      Golfbollen at 2023-12-02 03:11:47+00:00 ID: kbmz3pu

      Varför tror du funktionen existerar?

      “Åh kolla den där snubben, han har en åsikt som jag tycker är helt störd, fan respekt och uppdutt!”

      Ingen säger att åsikter inte är tillåtna, folk tycker bara de är korkade och därför nedduttar de. Men kommentarerna finns fortfarande att läsa så det är väldigt tillåtet. Däremot så gör ditt löjliga utbrott inget annat än att stärka folks bild av att de med de mer “speciella” perspektiven inom denna diskussion inte är de vassaste knivarna i lådan…

      Varför bryr du dig ens om vad random redditorfrämlingar tycker? Så jävla oväsentligt och återigen bara löjligt att få ett utbrott över det. Och att du har 137k karma och inte fattat detta ännu är fan märkligt om något och peak ironi lol.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        arcalumis at 2023-12-02 03:56:03+00:00 ID: kbn4hau

        Det handlar inte om vad jag tycker utan att reddit främst handlar om diskussion, inte för att bila fler åsiktkorridorer. Man måste ju kunna diskutera t ex strejken hos Tesla utan att en sida tystar den andra. På vilket sätt blir det en diskussion då?

        Och om reddit inte handlar om diskussion vad fan är stället till för då?

        Och att du tycker att min inlägg är ett utbrott visar ju bara på problemet. Det är ett inlägg och en åsikt, inget annat.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      FuzzyPurpleAndTeal at 2023-12-02 03:21:05+00:00 ID: kbog603

      Gråt lite mer du.

      Du är tillåten till att ha din åsikt, precis som jag är tillåten till att ha min åsikt om din åsikt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      SmolShaark (OP) at 2023-12-01 17:59:00+00:00 ID: kbkqsp0

      Duttar har alltid använts så :) håller man inte med duttar man ner istället för att föra någon konstruktiv debatt eller liknande

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    Kasta4711bort at 2023-12-01 15:43:22+00:00 ID: kbk4pl8

    Tror inte det kommer hålla när tingsrätten dömer. Finns det anställda som står utanför facket så kan de leverera posten. Det kommer inte bryta mot grundlagen

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      sunestromming at 2023-12-01 15:59:56+00:00 ID: kbk7bv0

      Postnord kan inte planera om så att icke-fackligt anslutna brevbärare jobbar med Teslas post.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        Zevemty at 2023-12-01 22:55:22+00:00 ID: kbm16kw

        Varför inte? Låter rätt enkelt. Fråga efter en brevbärare som är okej med att leverera till Tesla, och sen be hen att göra det. Hittar man ingen internt får man gå ut extern och rekrytera/hyra in.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          1 year ago

          sunestromming at 2023-12-01 23:00:48+00:00 ID: kbm1y6e

          Du menar att man ska fråga ifall de anställda är fackmedlemmar? Det är lite lätt olagligt.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            1 year ago

            Zevemty at 2023-12-01 23:02:27+00:00 ID: kbm26nc

            Nej, jag menar vad jag sa, att man frågar efter brevbärare som är okej att leverera till Tesla, vilket fack dom är med i om något är totalt irrelevant.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              1 year ago

              Eliot_Ferrer at 2023-12-02 01:51:27+00:00 ID: kbmourc

              Det är en form av att försöka runda en blockad. Det i sig är en stridsåtgärd, vilket skulle häva Postnords kollektivavtal och tillhörande fredsplikt.

              Du menar vad du säger, men det du menar är korkat.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
                1·
                1 year ago

                Zevemty at 2023-12-02 08:30:18+00:00 ID: kbntkn9

                Frågan var om Postnord kan göra detta. Inte om det är bra för Postnord att göra det. Att ta till stridsåtgärder och häva kollektivavtal är saker som Postnord kan göra, även om det inte är bra för Postnord att göra det.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      Aggressive-Sleep-352 at 2023-12-02 11:22:43+00:00 ID: kbo5s7g

      Det bryter dock mot kollektivavtalet. Postnord har inte rätt att leverera, oberoende av vilken anställd som gör det.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    WeirdboyWarboss at 2023-12-01 17:53:14+00:00 ID: kbkrhpz

    Postnord om Tesla: ”Stämmer inte”

    De stämmer ju hela tiden

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    Radstrom at 2023-12-01 17:30:57+00:00 ID: kbkm4d2

    Eget beslut? Strejk är ändå reglerad i lag och sympatistrejker har funnits väldigt länge. Det är inte någon enskild tjomme som bara väljer bort att leverera just den här posten.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      GloomspiteGit at 2023-12-01 18:04:14+00:00 ID: kbkrnka

      Skit samma jag gissade att frågan skulle missförstås och det blev så med så jag tar bort inlägget. Stödjer strejken som sagt.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        WonderfulViking at 2023-12-02 07:36:56+00:00 ID: kbnpnd5

        Jeg har bare vært på internett siden 1994, så er litt ny her.

        Har adblcok++ men Expressen klarer å slenge på noen popups osv allikevel.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          1 year ago

          eolisk at 2023-12-02 07:38:55+00:00 ID: kbnpsnb

          Prova uBlock Origin som finns som plugin till Chromium-baserade webbläsare och Firefox! Jag har aldrig fått upp någon reklam med det pluginet (förutom nu när YouTube försöker kringgå det, men uBlock Origin patchar det väldigt snabbt).

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    bazongoo at 2023-12-01 17:47:18+00:00 ID: kbkptrn

    Tydligen är ju Sverige ett sådant litet och obetydligt land som Tesla kan lämna helt utan problem. Varför håller dom på med att stämma posten istället för att bara dra härifrån? Det går inte ihop.