Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-01-10 09:25:31+00:00.
Dogwragler at 2024-01-10 11:26:00+00:00 ID:
kh6ynyq
Synes det er mere problematisk med udledningen af overforbruget, end det er kød alene. Men sådan ser se Afrikanske ministere og jeg, nok forskelligt på samme problem. Vi er nødtil at gribe de nemmeste bolde først, da de er hurtigst gennemført.
TonyGaze at 2024-01-10 12:22:58+00:00 ID:
kh74a0r
Vi er nødtil at gribe de nemmeste bolde først, da de er hurtigst gennemført.
Og der er kødforbrug sgu egentlig en relativt nem bold at gribe. Specielt når det kommer til det røde kød. Det er så åbenlyst et sted at regulere, nedbringe den animalske produktion, få brugt afgifter og tilskud til at fremme vegetabilsk produktion og så videre og så videre.
DankSpecialist877 at 2024-01-10 13:04:44+00:00 ID:
kh792d3
Det er ikke sundt ikke at spise kød
DJGloegg at 2024-01-10 10:20:20+00:00 ID:
kh6t3s2
De har mange flere mennesker end europa
og de kan ikke fodre dem eller give dem medicin… eller holde styr på menneskehandel, ISIS opererer dernede stadigvæk og der er pirater i somalia
de har selv noget lort at få styr på
men vi må ikke spise en kotelet? som om det løser alle problemer… lol
MrStrange15 at 2024-01-10 10:35:46+00:00 ID:
kh6ucsq
Nu er klimaforandringerne jo en anerkendt threat multiplier i forhold til konflikter, kriser, og kriminalitet. Så jo, det er faktisk relevant at tale om vores overforbrug af kød og den effekt det har på klimaet.
Her er nogen kilder fra en hurtig google søgning.
Fra EU (1 og 2 (PDF)), HCSS, SIPRI, Berghof, Crisis Group, FN og vores egen DIIS (1 og 2)
8-16_account at 2024-01-10 10:34:50+00:00 ID:
kh6ua11
De ting du skriver har vitterligt intet med hinanden at gøre.
Der er tale om klima, og så bringer du… pirater i Somalia på banen?
pederpetersen at 2024-01-10 10:57:35+00:00 ID:
kh6w6av
Det sædvanlige: Afrikanske ledere vil gerne have de europæiske borgeres penge, så de kan forbruge mere CO2 selv, fordi “klima”.
“ligesom man bør overveje at kanalisere nogle af klimaafgifterne på fødevarer over i Loss and Damage-fonden, der kompenserer de fattigste lande, som er ramt af konsekvenserne ved de riges nationers udledning af drivhusgasser”
tanken88 at 2024-01-10 11:59:43+00:00 ID:
kh71vbl
Det bliver sjovt at se alle de tosser i denne tråd der går helt amok når klimaflygtningene står ved vores grænser fordi deres hjemlande er blevet ubeboelige.
DankSpecialist877 at 2024-01-10 13:03:07+00:00 ID:
kh78var
Men der findes flere negativt co2 udledende landbrug, der producerer oksekød. Det er jo ikke fordi vi fodrer os selv med kød at det udleder så meget. Det er fordi vi masseproducerer kød og sender det over landegrænser.
dnsxx at 2024-01-10 12:17:32+00:00 ID:
kh73ov6
*udledning
TheDanishDude at 2024-01-10 13:07:53+00:00 ID:
kh79gdj
Det eneste oksekød vi køber nu er hakket og måske 1 kg pr 14 dg. Hvem fanden har efterhånden råd til det anyways?
8-16_account at 2024-01-10 13:12:21+00:00 ID:
kh7a0cv
Det har du, givet at du køber det to gange om måneden, vil jeg tro
CoreMillenial at 2024-01-10 09:59:09+00:00 ID:
kh6rep1
"… ligesom man bør overveje at kanalisere nogle af klimaafgifterne på fødevarer over i Loss and Damage-fonden, der kompenserer de fattigste lande, som er ramt af konsekvenserne ved de riges nationers udledning af drivhusgasser. "
Så, det er et cash-grab. Surprise. Ellers tak.
Martin8412 at 2024-01-10 11:15:21+00:00 ID:
kh6xpn4
Intet nyt. Det handler altid om at de vil have penge.
nofranchise at 2024-01-10 12:21:48+00:00 ID:
kh745dr
Dybt deprimerende tråd befolket med den ene tosse efter den anden. Fat det nu: Vesten har udledt langt mest historisk set. Langt mest. Afrika har stort set intet udledt og udleder stadig ufatteligt lidt. Os Europæere udleder til gengæld sindssygt meget per capita og totalt. På grund af vores forbrug - og ja - vores indtag af fx okeskød. Vi har også fældet stort set alt skov og erstattet det med landbrugsjord, som vi dyrker foder til vores husdyr på. VI har et ansvar for at løse det problem, som VI har skabt. Danmark er det rene smørhul når det kommer til konsekvenserne af klimaforandringerne. Men vi har sammen med resten af Vesten skabt en situation i det globale syd, som gør de regioner enormt svære at leve i, i en nær fremtid. Afrika har stort set intet ansvar for klimakrisen, men rammes uforholdsmæssigt tungt af konsekvenserne. Så vildt at folk herinde bare siger: Jeg er sgu ligeglad. Jeg VIL have oksekød i min lasagne. Waaaaaaaah! Tag jer sammen pattebørn.
areyouhungryforapple at 2024-01-10 12:31:17+00:00 ID:
kh756n7
Altså bare kig på overshoot day og se hvor flot Danmark ligger helt mod toppen. Verdensmestre i forbrug per capita jo
Errordane at 2024-01-10 10:12:38+00:00 ID:
kh6sh9m
hvilke rettigheder har afrikanere over europæisk kødindustri? de kan selv stoppe med at svine.
hejjegheddernainai at 2024-01-10 10:45:53+00:00 ID:
kh6v6gs
Arbejder på det. I privaten har vi begrænset oksekød til ca. 25% vil jeg tro. Alternativet er enten kylling eller helt vegetarisk.
Selv firmaets ellers meget konservative kantine har besluttet at vi skal til at spise mere vegetarisk og det synes jeg er et fornuftigt skridt i den rigtige retning.
Så er jeg ligeglad med fingerpegen og “Danmark er så lille et land, det ikke gør nogen forskel”. Så har jeg i det mindste god samvittighed og kan med denne sætte mine tænder i en lækker Ribeye en enkelt eller to gange om året.
hygge_sprederen at 2024-01-10 11:45:51+00:00 ID:
kh70ifs
Spiser kun oksekød på mærkedage eller når vi har gæster en engang i mellem
hejjegheddernainai at 2024-01-10 12:47:28+00:00 ID:
kh7700k
Det er også ca. der jeg personligt gerne vil hen.
redundant_ransomware at 2024-01-10 10:53:21+00:00 ID:
kh6vt87
skal til at
spise mere vegetariskspare penge med klimaet som undskyldningftfy
hejjegheddernainai at 2024-01-10 11:27:49+00:00 ID:
kh6yttq
Hvis det havde været tilfældet, så havde det nok været sådan i begge kantiner. :-) Så den køber jeg ikke ind på.
Vi er i den gunstige position, at vi har et af Danmarks største supermarkeder liggende i grundetagen i bygningen og denne ejer kantinen, så vores varer er voldsomt billige i forvejen. :-)
ThesaurusLibrarian at 2024-01-10 10:50:50+00:00 ID:
kh6vlg1
Hvem er det der spiser alt det kød? Vi får kød måske 2-3 gange om ugen. Det er jo også meget dyrt, jeg forstår det ikke helt.
DankSpecialist877 at 2024-01-10 13:03:44+00:00 ID:
kh78y0g
Folk der dyrker motion
TheGunde at 2024-01-10 11:06:24+00:00 ID:
kh6wxjh
Ja det er jo så andre end dig. Danskerne har mange penge og bruger mange penge på mad.
Martin8412 at 2024-01-10 11:13:26+00:00 ID:
kh6xjj3
Danskerne bruger mange penge på mad?! Hahahahahaha. Der er en grund til at de mest populære kæder er discount.
EnZoTheBoss at 2024-01-10 11:47:40+00:00 ID:
kh70osj
At bruge mange penge på mad betyder da ikke at maden er dyrt? Du kan da bare købe meget af noget, som er billigt?
Men jo, vi bruger mange penge på mad.
TheGunde at 2024-01-10 12:35:13+00:00 ID:
kh75m7o
Ja, og så er der fast food, convenience food, restauranter, caféer, osv. Der bliver købt meget mad i danmark for mange penge og med meget kød.
No_Gur_277 at 2024-01-10 11:35:36+00:00 ID:
kh6zjgc
De fleste spiser kød 2-3 gange om dagen
Wuhaa at 2024-01-10 11:26:37+00:00 ID:
kh6ypw5
Vi får kød til aftensmaden hver dag i ugen. Det varierer mellem fjerkræ, ko og gris.
Vi får også kødpålæg i madkassen.
Det vil jeg vove at påstå gælder for en stor del af landet.
NaiveCritic at 2024-01-10 11:17:37+00:00 ID:
kh6xwy3
Mange spiser kød hver dag.
Men Danmark har jo også kød og mælk som en af vores store export varer. Vi slår eksempelvist omkring 30 millioner grise ihjel om året. En del af dem eksporteres. Den eksport konverteres så til implrt af andre forbrugsvarer, såsom elektronik, biler og tøj(og flyrejser).
Danmark er iblandt dem verdens højeste ressource forbrug afaik.
Desværre har de fleste danskere lidt svært ved at se sig reducere sit forbug og give afkald på visse ting, ligesom det kan være svært at vælge mere bæredygtige løsninger hvis de koster mere. Fordi det fører til at skulle give afkald på noget andet eller ændre kultur omkring nogle ting.
Lad os hellere se det an, om 30-40 år ved vores børn om det med klima og global social ulighed løser sig af sig selv eller nogen betaler prisen. Men vi har stadig lidt at løbe på, lad os nyde det mens det varer.
DrunkInAarhus at 2024-01-10 09:43:36+00:00 ID:
kh6q6o1
Siger Nigeria, som har fordoblet deres befolkning på 25 år, samtidigt med at de har fældet halvdelen af deres skov.
tuckerfyren at 2024-01-10 10:45:53+00:00 ID:
kh6v6ft
Tror du skal stoppe med at drikke
TheNoxxin at 2024-01-10 10:37:21+00:00 ID:
kh6uhdn
Er vi helt sikker på at det ikke er en plan fra de rige lande om at lave klima udfordringer som udrydder stor dele af verdens befolkning. Også “fixer” de det når befolkningen er reduceret
areyouhungryforapple at 2024-01-10 12:30:31+00:00 ID:
kh753nt
udover vi har ingen mulighed for at rette op på planeten efterfølgende eller bringe tilbage de millioner af racer af dyr vi er ved at udradere.
TheNoxxin at 2024-01-10 13:20:52+00:00 ID:
kh7b2ww
Af hvad vi ved af. Kabalen har en sikker plan.
areyouhungryforapple at 2024-01-10 13:23:19+00:00 ID:
kh7beg4
Så organiseret og intelligente er vi dog ikke
Significant_Bet3269 at 2024-01-10 10:46:09+00:00 ID:
kh6v78p
Det går lidt den anden vej med fertilitetsbehandling. Selvom babyer er det mest co2 udledende som findes.
Automatic_Machine143 at 2024-01-10 10:09:40+00:00 ID:
kh6s8uw
Lyder egentlig meget fair 🤷🏻♀️
don-niksen at 2024-01-10 10:42:20+00:00 ID:
kh6uw22
Stop det gylle. Seriøst. Antal indbyggere har ikke noget at gøre med forbrug per person. Du har lige så stort ansvar som en tilfældig amerikaner eller keyaner. Ansvaret frafalder ikke baseret på nationalitet