Ett dystert 2023 lämnar vi bakom oss. Men faktum är att det snarast är ett hack i kurvan. Sveriges tillväxt- och välståndsutveckling slår nämligen eurozonens länder med råge sedan euron infördes 2000.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    9 months ago

    jms3r at 2024-01-10 12:35:33+00:00 ID: kh75nl1

    Reallön jämfört med levnadskostnad är mycket hög i Sverige, det finns ingen riktig arbetarklas, bara gnälliga lata (främst män) som vill LAJVa att de är livegna för att de har ”fysiskt” arbete

    Hur du förvaltar din höga lön är helt upp till dig och staten/samhället kan inte hållas ansvariga

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      9 months ago

      mymoama at 2024-01-10 12:39:59+00:00 ID: kh765gw

      Fysiska arbeten betalar ju bättre än kontorsjobb med samma utbildningstid. Så vad är det du menar?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        9 months ago

        jms3r at 2024-01-10 12:44:39+00:00 ID: kh76ofb

        Ja ändå ska det pustas och frustas om vad ”arbetaren” får från tillväxten från folk som exempelvis den jag svarade till

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      9 months ago

      zn448sk39 at 2024-01-10 13:01:15+00:00 ID: kh78n51

      Vad ska vi ha staten till då? Kasta den så vi arbetare kan ta över verksamheterna istället

      Sen är väl arbetarklass eller inte en enkel definition: jobbar du eller äger du för att tjäna pengar. Förstår inte varför du ska försöka sudda ut dessa linjer, låter som ancap-smörja.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      9 months ago

      WaySad234 at 2024-01-10 12:41:44+00:00 ID: kh76chj

      Sen finns det såna som arbetar (dvs är arbetare) men som vill LAJVA att de är kapitalister och älskar att slicka svenskt näringslivs röv.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      9 months ago

      Solasykthe at 2024-01-10 12:51:19+00:00 ID: kh77gaz

      En arbetare är någon som inte är kapitalist - är din primära inkomst din lön, är du en arbetare. du byter din arbetestid mot pengar.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        9 months ago

        Nocturnalbust at 2024-01-10 13:00:30+00:00 ID: kh78jx4

        Kan man inte vara en arbetare som tror att kapitalism är den bästa marknadsformen?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          9 months ago

          Solasykthe at 2024-01-10 13:18:49+00:00 ID: kh7atd9

          det kan man absolut vara, men det är är ändå viktigt att säga att man fortfarande är en arbetare, även om man är en kontorsråtta, har eller konsult(om man inte är egenföretagande konsult)

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            9 months ago

            Nocturnalbust at 2024-01-10 13:26:06+00:00 ID: kh7brfy

            Ah, ja din första definition var rätt såg jag nu. Jag tjänade mer pengar i avkastning på kapital än att jobba förra året, men jag arbetade i alla fall för en lön. Är jag ett vandrande paradox?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              9 months ago

              Solasykthe at 2024-01-10 13:31:01+00:00 ID: kh7ceer

              nä, du är väl ett gränsfall, likt en konsult som jobbar med sitt eget företag. men skulle definitivt kalla dig kapitalägare om din primära inkomstkälla är ditt kapital, precis som att jag kan jobba och få avkastning för aktier och fortfarande vara en arbetare. går ju självklart att vrida och vända på det här, men jag tror det missar min poäng - en arbetare är inte “bara” en städare, gruvarbetare, snickare eller en grävskopeoperatör.