Na minha última postagem nessa comunidade algumas pessoas não conheciam o protocolo Nostr, apesar de eu ter uma impressão não muito boa isso não quer dizer que o protocolo em si não seja bom, minha crítica é mais sobre o fato de ser muito focado em bitcoin e ter uma adesão exorbitante de pessoas da extrema-direita –o que faz bastante sentido, pois enquanto existem pessoas que querem apenas privacidade por puro direito outros a querem para praticar crimes ainda mais quando vem casada com a tecnologia da Bitcoin uma forma perfeita de usar dinheiro para coisas ilícitas e praticar crimes sem deixar rastros, um prato cheio pra extrema direita.
Outra coisa que percebi é que aparenta ser o contraponto do fediverso.
O protocolo Nostr foi criado por um brasileiro com vasto conhecimento em blockchain e bitcoin conhecido apenas pelo pseudônimo de Fiatjaf.
Nostr vem do inglês Notes and Other Stuff Transmitted by Relays (Notas e outras coisas Transmitidas por Relays) A palavra também pode ser uma referência a NOSTRO ou NOSSO em latim.
Jack Dorsey, criador do Twitter fez uma doação de 14 Bitcoin, no valor de cerca de R$ 1,28 milhão, para financiar o desenvolvimento do Nostr.
A descrição do Nostr no Github é essa:
O protocolo aberto mais simples capaz de criar uma rede “social” global resistente à censura de uma vez por todas.
Não depende de nenhum servidor central confiável, portanto é resiliente; é baseado em chaves e assinaturas criptográficas, portanto é inviolável; não depende de técnicas P2P e, portanto, funciona.
A descrição inicial da ideia pode ser encontrada em: https://fiatjaf.com/nostr.html
Do protocolo eu não sei nada, mas os usuários são na maioria alienados e direitistas. Não durei uma semana por lá. E nem sei como faz para apagar o perfil.
Essa também foi minha impressão assim como element não fiquei nem 3 dias
Tem uma issue no github sobre como apagar os dados. Se quiser, dá uma olhada lá, que postaram o link de uma ferramenta.
Dei uma lida no link, e é difícil levar o negócio a sério com a linguagem agressiva e a forma como se refere a várias coisas.
Por exemplo, o texto parece mais querer difamar outras redes, do que apresentar o projeto. Literalmente, a seção que aponta os problemas dos outros é maior do que as seções que explicam o negócio. Falam que não são p2p, mas descrevem um formato… p2p? Entendi isso não. Criticam o mastodon por não existir incentivo para rodar servidores, mas no modelo deles também não há incentivo para rodar relés. Isso entre outras coisas, tipo quando falam “there will always be some Russian server willing to take your money in exchange for serving your posts”, que exala um preconceito.
Cheguei a dar uma olhada no github, mas também não achei muito esclarecedor
Por isso que falei que parecia ser o contraponto do fediverso, eles focam muito em bitcoin e para mim isso tira toda a graça entende, gosto mais do fediverso.
Pois é. Agumas críticas ao fediverso são válidas, mas muitas coisas podem ser melhoradas no protocolo com o tempo. Infelizmente é preciso de tempo pra chegar numa forma mais estável.
@nossaquesapao @Mudras mas preferem fazer algo novo, reinventar a roda: isso pra mim é lamentável
@nossaquesapao @Mudras infelizmente, esse tipo de coisa é muito comum, em desenvolvimento de software (e quando a gente aponta isso usando o https://xkcd.com/927/ , o pessoal fica ofendido…)
Gostei do protocolo, mas as promessas feitas em cima dele são ou mentirosas ou bastante ingenuas.
Ele tenta usar o fato de transações poderem ser pagas como solução para tudo, se isso fosse verdade nada nunca teria sido censurado, porque sempre vai ter gente disposta a desafiar a lei para distribuir sua mensagem dado uns trocados.
Eu pensei que já fosse consenso que não é possível resolver problemas sociais somente com tecnologia, não importa a ferramenta ou técnica que você cria.
Essas ferramentas expressam políticas, não tem como serem 100% neutras, essa proposicao por exemplo visa resolver quase todos conflitos usando incentivo financeiro, mas não dizem como isso funcionaria, é quase como se houvesse uma fé cega que onde há dinheiro, mãos invisiveis vão fazer todo o trabalho de formas misteriosas.
Uma boa ferramenta de combate a censura é a guilhotina, sem censor, sem censura, nenhuma tecnologia vai garantir sua liberdade sozinha.
@Mudras isso foi engraçado:
“[…] O protocolo […] resistente à censura de uma vez por todas. […]”
Quer dizer então que VPN e protocolos descentralizados (como email) NÃO EXISTEM?! Oq o cara usou pra escrever algo tão ridículo?
