Laut den russischen Behörden fährt ein Militärkonvoi nach Moskau, um die Hauptstadt zu schützen. Wagner-Chef Prigoschin meldet den Abschuss eines russischen Militärhubschraubers. Alle Entwicklungen im Liveblog.
9.03 Uhr: Putin spricht nun im Fernsehen zur Bevölkerung. Er beschuldigt Prigoschin, einen bewaffneten Aufstand angezettelt zu haben. Das sei ein “Dolchstoß in den Rücken unserer Truppen”. Er vergleicht Prigoschins Aufstand mit dem Verrat von Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg. “Wir werden dafür sorgen, dass sich dieser Verrat nicht wiederholt und werden unser Mutterland verteidigen”.
Naja, Russland wird wohl kaum Atombomben auf das eigene Staatsgebiet werfen, oder? Und die Ukraine wollen sie ja als neues Staatsgebiet haben. Da Atombomben drauf zu werfen, wäre auch eher weniger sinnvoll.
Du kannst dir auch bildlich vorstellen wie die Generäle der russischen Nuklearstreitkräfte (eigene Teilstreitkraft, die sind nicht in der Ukraine) gerade mit den amerikanischen Kollegen per Videokonferenz Popcorn essen. Man kennt sich.
Dazu ist anzumerken wer und was Schoigu ist und warum er überhaupt Verteidigungsminister ist. Und wie jemand es überlebt seit 1994 Minister zu sein (damals Zivilschutz) bei den ganzen Machtspielchen im Kreml:
Er ist Tuwiner (prima Nationalhymne übrigens, komplett mit Kehlgesang) – eine asiatische Minderheit. Es ist durchaus möglich in Russland als nicht-Russe (ethnisch, nicht Staatsangehörigkeit) Staatschef zu werden, siehe z.B. Stalin, aber nichteuropäisch? Vergiss es.
Insofern isser für Putin in dem Haifischbecken vorallem eins: Harmlos. Ein williger Befehlsempfänger ohne sowohl Aspirationen als auch Möglichkeiten Putin Konkurrenz zu machen. Loyal. Und dann kommt Prigoschin dahergelaufen, ein Sohn Leningrads, genauso wie Putin.
Der Zeit.de-Ticker schreibt von einer Referenz zum ersten Weltkrieg (scheint mir auch plausibler):
Putin in TV-Ansprache: “Unsere Antwort wird hart sein”
Russlands Präsident hat zu der aktuellen Lage und dem Einmarsch der Wagner-Truppen eine TV-Ansprache gehalten. “Das ist ein Schlag in den Rücken unseres Landes und unseres Volkes. So ein Schlag wurde Russland 1917 erteilt, als das Land den 1. Weltkrieg geführt hatte, doch der Sieg wurde ihr geraubt. (…) Wir lassen keine Wiederholung zu. Wir werden unser Volk und unsere Staatlichkeit verteidgien – auch gegen inneren Verrat. Denn das ist Verrat.”
Weiter sagte Putin: “Unsere Antwort wird hart sein. Wer bewusst den Weg des Verrats gewählt hat (…) wird eine unweigerliche Strafe erhalten.”
t-online.de
Jetzt auch noch die Dolchstoßlegende.
Darf man jetzt langsam Angst vor einem Atomkrieg haben, ohne dafür müde belächelt zu werden?
Kannst dich entspannen, die ganze Sowjetunion ist ohne eine Bombe implodiert und da stand noch mehr auf dem Spiel.
Naja, Russland wird wohl kaum Atombomben auf das eigene Staatsgebiet werfen, oder? Und die Ukraine wollen sie ja als neues Staatsgebiet haben. Da Atombomben drauf zu werfen, wäre auch eher weniger sinnvoll.
Zumal sie jetzt ja wirklich andere Probleme haben als “Ukraine bombardieren”.
Du kannst dir auch bildlich vorstellen wie die Generäle der russischen Nuklearstreitkräfte (eigene Teilstreitkraft, die sind nicht in der Ukraine) gerade mit den amerikanischen Kollegen per Videokonferenz Popcorn essen. Man kennt sich.
Dazu ist anzumerken wer und was Schoigu ist und warum er überhaupt Verteidigungsminister ist. Und wie jemand es überlebt seit 1994 Minister zu sein (damals Zivilschutz) bei den ganzen Machtspielchen im Kreml:
Er ist Tuwiner (prima Nationalhymne übrigens, komplett mit Kehlgesang) – eine asiatische Minderheit. Es ist durchaus möglich in Russland als nicht-Russe (ethnisch, nicht Staatsangehörigkeit) Staatschef zu werden, siehe z.B. Stalin, aber nichteuropäisch? Vergiss es.
Insofern isser für Putin in dem Haifischbecken vorallem eins: Harmlos. Ein williger Befehlsempfänger ohne sowohl Aspirationen als auch Möglichkeiten Putin Konkurrenz zu machen. Loyal. Und dann kommt Prigoschin dahergelaufen, ein Sohn Leningrads, genauso wie Putin.
Der Zeit.de-Ticker schreibt von einer Referenz zum ersten Weltkrieg (scheint mir auch plausibler):
zeit.de