Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich bin zunehmend schockiert von deutschen Gärten und Vorgärten.
Mal die Diskussion zu Steingärten außen vor:
Wie traurig und leblos sind bitte unsere Gärten geworden?
Ich kann ja froh sein, wenn ich überhaupt noch etwas lebendiges in Form von Gras und nicht nur Schotter sehe. Aber so viele Häuser haben quasi keine Bepflanzung rund herum. Da ist hier und da mal ein kleiner Strauch zur Zierde - meist keine heimische Art, sondern irgendwas immergrün-hochgiftig-pflegeleichtes. Aber wo sind denn die ganzen Obstgärten hin? Schutzräume für Insekten, Vögel? In deutschen Gärten herrscht, das ist zumindest mein Eindruck, vor allem Ordnung. Alles sauber getrimmt - kein Halm zu lang, keine Blüte zu viel. Und man will ja auch keine Arbeit haben mit dem Garten - sagen die Leute, die sich Arbeit machen, in dem sie regelmäßig meinen, sie müssten ihren Garten “aufräumen”.
Wir leben in einem Altbau. Als das hier damals gebaut wurde, hatten hier alle in der Straße einen üppigen Obstgarten hinterm Haus zur Selbstversorgung. Davon sind heute kaum noch welche übrig. Die meisten Gärten wurden entweder zugebaut oder aus ihnen wurden leblose Rasenflächen gemacht. Bäume weg, Sträucher weg, alles weg. Nur Rasen, regelmäßig vom Roboter getrimmt.
Dafür sehe ich dann aber die Split-Klimaanlagen außen an den Hauswänden wachsen, man will ja schließlich nicht schwitzen, wenn der Klimawandel reinkickt.
Dabei ist die beste Klimaanlage ein gesunder Garten. Bäume spenden nicht nur Schatten, sie bieten auch Lebensraum für viele Tierarten und Nahrung für Bienen und Co… Dadurch, dass unser Haus ringsum zugewuchert ist durch Bäume und Sträucher, haben wir ein super angenehmes Klima im und am Haus.
Ich weiß nicht, warum so viele Leute diese vollkommen natürliche Art der Klimaregulierung nicht nutzen.
Nicht nur, dass wir hier mit Hitze kaum Probleme haben, wir haben auch einen 1a Sichtschutz in alle Richtungen. Ganz zu schweigen von der Freude, die es mir bereitet, jedes Jahr eine neue Generation Eichhörnchen, Amseln und Meisen hier aufwachsen zu sehen.
Ein gesunder Garten kostet nicht viel Geld und macht auch keine Arbeit. Er sorgt für Abkühlung im Sommer, für Wetterschutz im Herbst und Winter und für Entspannung nach der Arbeit.
Zusätzlich zur Arbeit die so ein Garten braucht, ist auch zu bedenken, dass du erst mal so viel Garten/Umfläche haben musst.
In einer urbanen Umgebung brauchst du mind. 16% Baumdeckung um ca. 1°C Temperaturmitigation zu erreichen. Das ist etwas das du mit Genügend Umschwung schon hinkriegst bei deinem Haus. Ansonsten bist du darauf angewiesen, dass die Städteplanung mitgedacht hat und dort ist man halt schnell soweit dass man eine Reihe alte Bäume weghaut, ein paar 2m Lollis einpflanzt und sich auf die Schultern klopft.
Ist zwar leider korrekt aber man muss sich doch fragen: Wer wählt eigentlich diese Leute in ihr Amt? Und schon ist man irgendwie doch selbst schuld.
Alte Leute. Ist leider so.
Der durchschnittliche Deutsche ist 43 Jahre alt. Wenn du da die unter 16/18 jährigen rausrechnest, geht der Schnitt ruckzuck über 50. Und in dieser Generation gibt es eben noch sehr sehr viele Menschen, die die Natur als Feind und Asphalt als gottgegebenes Recht sehen.
Letzter Stand war glaube ich dass die unter-30-Jährigen nur 12% der Wahlberechtigten stellen… Selbst wenn jeder einzelne wählen geht reißt du da nichts. “Die Partei” hat mal einen provokanten Spot zu “Letztwählern” rausgebracht: “Horst entscheidet über eine Zukunft, die er selbst nicht mehr miterleben wird”…
Leider hast du nicht unrecht.
Ich weiß auch nicht, was man da machen kann.
Wahlrecht nur bis 49!
Also 60828×10^62 würde ich auch gerne alt werden…
Ich glaub, das wird verfassungsrechtlich schwierig.
Verfassungsrecht nur bis 49! Ach, warum nicht gleich die alten über die Klippe schicken wie in Midsommar?
Wenn man sich die Städte so anguckt scheinbar hauptsächlich Autofahrer die am liebsten alles Grün in mehr Stellflächen wandeln würden.
Tja wenn das wirklich die Mehrheit ist müsste man das hinnehmen aber ich bezweifle es doch stark
Reine Mehrheit? Nein. Wahlberechtigte Mehrheit? Ja.
Es gibt generell den Trend, dass Parteien in der Praxis deutlich konservativer arbeiten, als ihre Wählerbasis eigentlich gut fände.
Kann ich mit einer Anekdote ganz gut bestätigen.
Ich war vergangenes Jahr Teil des Mobilitätsrates Baden-Württemberg - einem repräsentativ zusammengestellten Gremium aus Otto-Normalbürgern (wie Diskussionen im Rat gezeigt haben, haben sie es mit der Repräsentanz wirklich sehr ernst genommen).
Ich hatte damit gerechnet, dass dort, entsprechend der bisherigen Wahrnehmung medialer/politischer Relevanz von Themen 75% mit Diesel-Dietern und Steingärten-Sabrinas besetzt sei - aber anscheinend will uns das medial-politische Theater mal wieder ganz andere Realitäten vorgaukeln, als sie eigentlich in der Bevölkerung vorherrschen.
Es gab 2-3 (von 100 Teilnehmern), die am Rande mal Sätze wie “immer wird es den Autofahrern schwer gemacht” oder “die Autofahrer müssen mit ihren viel zu hohen KFZ-/Treibstoffsteuern die Infrastruktur von allen anderen bezahlen” verlauten lassen haben - und es hat eine Atmosphäre geherrscht, in der jeder problemlos seine Position gut äußern konnte.
Es gab keine einzige Stimme, die auch nur den leisesten Zweifel am Klimawandel bzw. der Notwendigkeit der Veränderung hat aufkommen lassen.
Es gab eine unglaublich hohe Bereitschaft, die eigenen Mobilitätsbedürfnisse anders zu gestalten (“Ich würde ja viel mehr ÖPNV nutzen, wenn…”).
Es gab einen generell großen Frust darüber, dass die politische Realität deutlich konservativer agiert, als es sich die Ratsmitglieder mit ihren teils recht progressiven (zugegeben - an manchen Stellen auch naiven/utopischen) Ideen gewünscht haben.
Wobei man da auch immer rin bisschen vorsichtig sein muss - “Öffis gut” ist ein bisschen eine Platitüde.
Oft kommt dnach dann ein “… die U-Bahn von meiner Haustür im Speckgürtel direkt und ohne Zwischenhalt zu meiner Arbeitsstelle fährt”. Viele wollen nicht wirklich Öffis nutzen, aber das ist ihnen zu kontrovers.
Kann man bei Rädern gut sehen: Hier in Graz liegen die Bonzenviertel auf Hügelketten, da geht’s oft wirklich steil rauf. Vor 15 Jahren haben alle gesagt wie gerne sie Radfahren würden, aber die Steigung sei ihnen zu extrem. Jetzt haben sie alle E-Bikes fürn Sonntag, aber zur Arbeit fahren sie immer noch mit dem Auto - könnte ja regnen oder wasauchimmer.
Ist das wirklich so? Bei welcher Partei findest du das?
Schau mal die letzte Bürgermeisterwahl in Stuggi an. Da kann man nur den Kopf schütteln.
Wenn man den Dorfschultes zum OB macht darfmann sich über zurückgebliebene Dorfpolitik nicht wundern.
Und dass alles links der Union zu dumm war, sich auf einen Kandidaten zu einigen hat auch nicht geholfen.
ZumGlück wohne ich da nicht mehr.
Das ist… Das ist das was ich gesagt habe.