“Umweltfreundlich” ist halt nur ein PR Begriff und kein genau definiertes Wort, der Text ist so formuliert, dass sie es rechtfertigen können etwa “umweltfreundlicher als veraltete Technik mit schlechterer Kohle” was genau genommen wohl stimmt auch wenn es nicht viel besser ist…
Hey, das ist eine Lüge. Wie können sie nur?
Es ist halt so absurd… Das konnte doch damals schon keiner glauben, oder? “Öh, voll umweltfreundlich, aber fragt bitte nicht warum.”
“Umweltfreundlich” ist halt nur ein PR Begriff und kein genau definiertes Wort, der Text ist so formuliert, dass sie es rechtfertigen können etwa “umweltfreundlicher als veraltete Technik mit schlechterer Kohle” was genau genommen wohl stimmt auch wenn es nicht viel besser ist…
Na, es hinterlässt keinen Atommüll. Der war das Schreckgespenst der Umweltbewegung zu der Zeit.