• ffuentes@feddit.clOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 month ago

    Incluso hoy acabo de leer que hicieron ayer un compromiso de reestablecimiento de servicio y no lo cumplieron

  • lambalicious@lemmy.sdf.org
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    1 month ago

    Eso pasa porque a las empresas les dan muchos derechos y demasiadas facilidades para joderse al resto. Hay mucho incentivo para simplemente tirar cables, ofrecer contratos de servicio y una vez que el cliente firma simplemente quedarse sentado fingiendo que la cosa se mantiene operacional por sí sola.

    Corta: quitar la multa y en vez de eso poner cárcel, no negociable. Decreto Supremo si es necesario. Ya pues boris, haga algo.

    • ffuentes@feddit.clOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      De la época de Lagos Frei donde se hacían los contratos a la medida de la empresa porque si no, las empresas no invertían.

      Corta: quitar la multa y en vez de eso poner cárcel, no negociable. Decreto Supremo si es necesario. Ya pues boris, haga algo.

      La empresa va a seguir funcionando si meten al rep legal a la cárcel, es feo pero se puede continuar. Si la multa es grande y la justicia no tiene mucho margen para rebajarla (que ese es otro problema) se lo van a pensar porque están invirtiendo para ganar plata obviamente.

      • Venia Silente
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        2
        ·
        1 month ago

        La empresa va a seguir funcionando si meten al rep legal a la cárcel

        Buen punto, aunque no veo por qué no extender la pena de cárcel a otros agentes activos de la empresa. Por ejemplo, los gerentes o los contadores, quienes al final son los responsables de abrir la puerta (o más bien dicho el bolsillo) para que las cosas se muevan.