• Dunstabzugshaubitze@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    19 days ago

    bis auf debian sid, sind es glaube ich alles ubuntu derivate, also mit snapd.

    Bei fedora- und archvarianten gibt’s einige auswahl und opensuse tumbleweed hätte auch kde6 und pipewire, falls du dich von nicht-debian-distros verführen lässt.

    • hsdkfr734r@feddit.nl
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      19 days ago

      Hab noch tuxedos gefunden. Das hat Ubuntu als Upstream. Pro: sie entfernen den Ubuntu Spam und snapd und die Browser gibt es als deb und pipewire für den Ton. Contra: Sie fügen tuxedo:Branding hinzu - logisch.

      • woelkchen@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        18 days ago

        Wer Ubuntu-Derivate nutzt, greift auf Ubuntu-Repos zu und steigert da die Nutzerzahlen. Das dient der Marketingabteilung von Canonical als “schaut wie populär unser Produkt ist” für kommerzielle Nutzer und es gibt mehr Snap-Müll.

          • woelkchen@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            18 days ago

            Ich glaube man muss unterscheiden zwischen nutzt Ubuntu Repos und nutzt Ubuntu Repos als Upstream

            Man muss das? Und wie soll das gehen? Erklär das mal Canonical, dass Mint und die ganzen anderen nicht zu ihrer Nutzerbasis gehören und dass sich Canonical einen Weg ausdenken soll, diese aus der Statistik zu streichen.

            • hsdkfr734r@feddit.nl
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              18 days ago

              Ja, weil canonical nur die Zugriffe auf den eigenen Servern zählen kann (was nicht möglich ist, wenn die Downstream-Distri eigene Paketquellen anbietet). Darum ging es doch, oder?

              • woelkchen@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                18 days ago

                Die eigenen Paketquellen sind zusätzlich und kein Mirror der Ubuntu-Pakete. Diese Downstreams greifen direkt auf die Ubuntu-Server zu. Canonical ist eine Arschloch-Firma, die es verbietet Ubuntu-Pakete zu verbreiten: https://www.linuxjournal.com/content/controversy-behind-canonicals-intellectual-property-policy Wenn deine Downstreams sich keine schriftliche Lizenz dafür gesichert haben, sind sie eine Abmahnung vom Tod entfernt.

                Dank der zunehmenden Popularität vom Arch-Derivat SteamOS verliert der Ubuntu-Rotz zum Glück an Relevanz unter Heimanwendern.

                • hsdkfr734r@feddit.nl
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  edit-2
                  18 days ago

                  Oh. Da hab ich was gelernt. Danke für die Info.

                  Edit: Mirrors gibt es zahlreiche. Ich stell es mir schwer vor, die Anfragevolumina aller mirrors zu aggregieren.