Weil hier zuletzt mehrfach Videos von Tobias Huch aufgetaucht sind.
Tobias Huch hat eine widerliche volksverhetzende Polemik die die kollektive Bestrafung aller Palästinenser billigte in der “Jüdischen Allgemeinen” im Januar 2024 veröffentlicht.
Dementsprechend wir Huch hier auch keine Bühne geboten und etwaige Videos/Kommentare/etc. von ihm entfernt.
Ich denke, ich zitiere an dieser Stelle mal die Erwiderung des jüdischen Journalisten Ronen Steinke auf Huchs Hetze, die ebenfalls in der “Jüdischen Allgemeine” erschien.
Wie die Jüdische Allgemeine dazu kommt, eine derart menschenverachtende Polemik ins Blatt zu heben, wie es in der vergangenen Woche geschehen ist, stellt mich vor ein Rätsel. »Die Zivilisten in Gaza sind nicht unschuldig«, stand hier als Überschrift über einem Kommentar des ehemaligen Unternehmers Tobias Huch. Denn: Zivilisten aus Gaza hätten schließlich den Hamas-Terror bejubelt. Zivilisten aus Gaza hätten auch in den Kibbuzim gearbeitet, diese ausspioniert »und ihnen so den Tod gebracht«.
Und weiter: »Wenn es so etwas wie kollektive Verantwortung für Verbrechen gibt, dann trifft dies auf Gazas Bevölkerung zu« – mit der unausgesprochenen Konsequenz, dass diese ganze Bevölkerung von mehr als zwei Millionen Menschen im Krieg ein legitimes Ziel sei.
Das ist grotesk. Erstens: Die Bewohner des Gazastreifens sind heute zur Hälfte Minderjährige. Sie waren noch nicht einmal geboren, als die Hamas hier ihre Wahl gewann. Sie haben sich nicht ausgesucht, an diesem von allen guten Geistern verlassenen Ort geboren zu werden. Jetzt machen sie die Hälfte unter den Getöteten aus, in den von Israels Armee bombardierten Wohngebäuden wie auch etwa in den Krankenhäusern. Welche »Schuld« trifft sie?
Zweitens: Auch die Erwachsenen in Gaza haben seit der Wahl im Jahr 2006 nicht mehr frei entscheiden können, ob sie den höllischen Weg der Hamas, die diktatorisch regiert, weiter mitgehen wollen. Auswandern war, nun ja, keine Option.
Drittens: Wenn der Kommentator schreibt: »Laut einer Umfrage unterstützten rund zwei Drittel der Gaza-Bewohner die Verbrechen am 7. Oktober«, dann ist das nicht nur unseriös, sondern hanebüchen. Unabhängige, wissenschaftlich valide Demoskopie existiert nicht in diesem Flecken der Erde, der beherrscht wird von einer Gangsterbande, die ihre Gegner vor den Augen der Öffentlichkeit ermordet, indem sie sie von hohen Gebäuden hinabwirft. Viel mehr spricht dafür, dass auch unter den Zivilisten in Gaza viele den Tag verfluchen, an dem die Hamas einen weiteren Krieg mit Israel vom Zaun gebrochen hat. Für Jugendliche, die 2024 volljährig werden, ist dies übrigens schon der fünfte.
Sind das einfach alles pauschal Terror-Komplizen? Absurd. Die Unterscheidung zwischen Kombattanten und Zivilisten ist im Krieg elementar. Kombattanten haben sich ausgesucht, dass sie am Krieg teilnehmen wollen. Zivilisten haben das nicht. Für die Unterscheidung kommt es auf das individuelle Verhalten an. Wer sich individuell dafür entscheidet, an einem kriegerischen Überfall auf Kibbuzim teilzunehmen, der trägt die Konsequenzen – er ist dann nach allen geltenden völkerrechtlichen Regeln kein Zivilist mehr, und er darf sich nicht wundern, wenn er vom gegnerischen Militär als Kombattant behandelt wird. Aber für die große Masse der Unbeteiligten gilt das nicht – und ihr Tod ist, selbst wenn er in einzelnen Fällen unvermeidbar sein mag, zu beklagen.
Das ist kein tumbes »Schwarz-Weiß-Denken«, wie in dem Kommentar von Tobias Huch zu lesen war. Sondern das ist Zivilisation. Wie viel Lust an Provokation und wie wenig Neigung zu ernsthaftem Nachdenken muss man haben, um diesen Unterschied einfach wegzuwischen.
EDIT: Titel geändert von “ist ein…” zu “betreibt”
Ich finde es traurig, dass hier eine Person mit ihren Alt-Accounts Selbstgespräche führt, um eine Debatte zu konstruieren, die Volksverhetzung legitimieren soll.
Ich habe die Feddit Admins gebeten, sich das Netzwerk aus Alt-Accounts anzuschauen, da diese Person auch nicht davor zurückschreckt übelste antisemitische und rassisitsche Sachen, homophobe und transphobe Sachen, sowie Aufrufe zur Gewalt zu Posten. Schaut man sich die Kommentare der in /c/nahost gebannten Accounts an, wird schnell klar, dass es ein und dieselbe Person ist.
Ich hoffe die Lemmy Entwickler und Admins entwickeln Möglichkeiten, sich besser dagegen zu wehren. Bis dahin bleibt Antifaschismus Handarbeit.
EDIT: Ich habe einen Fehler gemacht. Ich habe /u/oberstoffensichtlich@feddit.org fälschlicherweise einem Netzwerk aus Alt-Accounts zugeordnet, die ein Nutzer, der hier wegen Gewaltaufrufen gebannt wurde, betreibt. Ich denke, dass /u/97PercentChocolat@lemmy.today und /u/ruediger@feddit.org jedoch dazugehören.
Ich möchte mich entschuldigen, dass ich hier voreilig gehandelt habe.
Ich finde es traurig, dass hier eine Person mit ihren Alt-Accounts Selbstgespräche führt, um eine Debatte zu konstruieren, die Volksverhetzung legitimieren soll.
Am wenigsten ekelerregender Tobias Huch-Fan
Wie kommst du darauf, dass Ruediger und oberstoffensichtlich dieselbe Person sind?
Removed by mod
Ich habe einen Fehler gemacht. Ich habe dich fälschlicherweise einem Netzwerk aus Alt-Accounts zugeordnet, die ein Nutzer, der hier wegen Gewaltaufrufen gebannt wurde, betreibt. Ich denke, dass /u/97PercentChocolat@lemmy.today und /u/Ruediger dazugehören.
Ich möchte mich entschuldigen, und du bist gerne willkommen im Rahmen der Regeln zu Posten und zu kommentieren.
Zu deinem letzten Punkt: Ich habe nicht behauptet, dass die Jüdische Allgemeine eine extremistische Publikation sei, und dass sie die Reaktion auf Huchs Volksverhetzung veröffentlicht haben, spricht für sie.
Removed by mod
Removed by mod