Jeg synes sådan set det er fint at staten giver incitement til at lave dansk kulturstof. Man er nødt til at bruge pengepungen som “godbid” i den sammenhæng, da det er det eneste der får virksomheder til at gøre noget som helst.
Alle ved jo, at de så bare sætter prisen op så deres overskud ikke lægges til last.
Med en højere pris så mister de kunder til en anden streamingtjeneste som laver dansk indhold og som kan give en lavere pris. Simpelthen konkurrence. Det giver fint mening synes jeg.
Der er jeg uenig. Det må markedet bestemme, ligesom med konkurrencen.
Men hvorfor skal de overhovedet betale en streaming-skat selvom de producerer dansk indhold? 100% money grab, så at sige, fra regeringens side. Det er jo ikke engang af overskuddet, men af omsætningen.
Jeg forstår din analogi, men jeg er ikke helt enig. Formålet med skat er vel lige præcis at omfordele pengene?
Hvis man ønsker at fremme dansk kultur - uagtet om der er efterspørgsel til det eller ej - er det vel meget naturligt at indføre en skat på ikke-dansk kultur. Alternativt indføre et fradrag på dansk kultur.
Jeg ser lige to typer af skatter (vi ser lige bort fra MMT)
- Generel omfordeling, som indtægt til at dække offentlige udgifter.
- Adfærdsregulerende skatter, der muligvis kan øremærkes til at afhjælpe skaderne af den uønskede adfærd.
Jeg ser ikke brugerne af ikke-dansk kultur som grupper, der skal omfordeles særligt væk fra og jeg ser ikke forbruget af ikke-dansk kultur som noget der skal adfærdsreguleres.
Og heller direkte statsstøtte end at komplicere skattesystemet med nye fradrag.
Jeg tror det de vil med steaming-skatten er, at give incitament til at investere i og producere indhold i danmark, med danskere, for hele verden (ligesom f.eks. Papirhuset er Spansk) men det er tossedumt at give dem en skat selv hvis de gør det - på 2% af omsætningen.
Jeg er uenig i at der overhovedet skal være en skat, men når nu den skal være der, så skal den også være retfærdig.
Jeg kan til dels godt forstå at man vil give dem incitament til at investere i danmark også, men hvsi de så gør det (i et eller anden defineret omfang) så burde det netop ikke koste dem noget ekstra.
Jeg synes sådan set det er fint at staten giver incitement til at lave dansk kulturstof. Man er nødt til at bruge pengepungen som “godbid” i den sammenhæng, da det er det eneste der får virksomheder til at gøre noget som helst.
Med en højere pris så mister de kunder til en anden streamingtjeneste som laver dansk indhold og som kan give en lavere pris. Simpelthen konkurrence. Det giver fint mening synes jeg.
Der er jeg uenig. Det må markedet bestemme, ligesom med konkurrencen.
Men hvorfor skal de overhovedet betale en streaming-skat selvom de producerer dansk indhold? 100% money grab, så at sige, fra regeringens side. Det er jo ikke engang af overskuddet, men af omsætningen.
Ja det synes jeg også er fjollet. De burde kun beskattes på den måde hvis de ikke laver noget dansk indhold.
@SorteKanin @invisi1407 Jeg er stor tilhænger af at vi støtter dansk kultur gennem vores fælles pengekasse.
Men jeg kan ikke hvorfor aftagere af ikke-dansk kultur skal betale en forholdsvis større del af denne udgift.
For mig at det at rette bager for smed.
Jeg forstår ikke helt hvad du mener, kan du omformulere?
@SorteKanin Jeg læser det som en ekstraskat på 3% af omsætningen på ikke-dansk kultur, der skal gå til at financierer dansk kultur.
Det svarer lidt til at man laver en ekstraskat på brød, der skal financierer en statsstøtte til kartoffelproducenter.
Undskyld jeg sådan kommer brasende.
Jeg forstår din analogi, men jeg er ikke helt enig. Formålet med skat er vel lige præcis at omfordele pengene?
Hvis man ønsker at fremme dansk kultur - uagtet om der er efterspørgsel til det eller ej - er det vel meget naturligt at indføre en skat på ikke-dansk kultur. Alternativt indføre et fradrag på dansk kultur.
Jeg ser lige to typer af skatter (vi ser lige bort fra MMT)
- Generel omfordeling, som indtægt til at dække offentlige udgifter.
- Adfærdsregulerende skatter, der muligvis kan øremærkes til at afhjælpe skaderne af den uønskede adfærd.
Jeg ser ikke brugerne af ikke-dansk kultur som grupper, der skal omfordeles særligt væk fra og jeg ser ikke forbruget af ikke-dansk kultur som noget der skal adfærdsreguleres.
Og heller direkte statsstøtte end at komplicere skattesystemet med nye fradrag.
Statsstöd för något önskvart = statskassan förlorar pengar
Skatt på något oönskvart (i detta fall streamingtjänster som tar dansk pengar utan att bidra till den danska ekonomin) = statskassan tjänar pengar
Jeg tror det de vil med steaming-skatten er, at give incitament til at investere i og producere indhold i danmark, med danskere, for hele verden (ligesom f.eks. Papirhuset er Spansk) men det er tossedumt at give dem en skat selv hvis de gør det - på 2% af omsætningen.
Jeg er uenig i at der overhovedet skal være en skat, men når nu den skal være der, så skal den også være retfærdig.
Jeg kan til dels godt forstå at man vil give dem incitament til at investere i danmark også, men hvsi de så gør det (i et eller anden defineret omfang) så burde det netop ikke koste dem noget ekstra.