Exo_Sax at 2023-08-18 10:12:05+00:00 ID: jwp90wa

Der findes mange forskellige former for konservatisme, og Det Konservative Folkeparti falder unægteligt indenfor konservatismens rammer. Om man så er mere moderat eller mere hardline, der er, hvad det er. Ligesom med socialisme og liberalisme (eller kristendom og islam, hvis vi fx drejer samtalen hen på religion), så er der ikke én specifik tolkning, der er den korrekte, og som man skal følge 100%, for at kunne kalde sig det ene eller det andet. Så det argument synes jeg ikke rigtigt giver så meget mening, men fred være med det. At Pape er åben om hans homoseksualitet og i øvrigt var gift med en farvet mand gør naturligvis, at han stikker ud i mængden af hvide, vestlige konservative; men konservatisme findes også i mange andre nationale afskygninger. Indiens regering er også konservativ, men tager afsæt i hinduismen fremfor kristendommen. Det samme kan siges om mange regeringer i Mellemøsten, med Saudi Arabien som et nemt eksempel; en royal familie, der tager udgangspunkt i en særligt konservativ tolkning af islam som grundlag for dens politiske beslutninger. Altså; ideologien konservatisme kan være mange ting, og Det Konservative Folkeparti er absolut konservative. Også selvom de måske vægter nogle ting anderledes. Den Danske Folkekirke er jo også kristen, selvom mange mere fundamentalistiske amerikanske kristne overhovedet ikke kan genkende den som sådan, fordi den er så “blød”.

Jeg er dog stadig ret nysgerrig i forhold til, hvordan du personligt forbinder liberalisme og “alternativ konservatisme” eller hvad end, du vil kalde Det Konservative Folkeparti.