Jeg er enig, men kan man ikke sige at du så stadigvæk er tilhænger af aktiv dødshjælp, bare ikke den canadiske model?
Jeg ved der altid vil være nogle gråzoner som der skal være en diskussion om, men de fleste familier kender nok også til et eksempel hvor det havde været mere værdigt med aktiv dødshjælp, istedet for at en uhelbredelig syg bedsteforælder skal ligge pumpet fuld af morfin i sine sidste uger for at klare smerten. Jeg synes derfor stadig det bør være en mulighed, men det skal kun være til meget åbenlyse tilfælde, hvor døden er nært forestående og smertefuld, og intet plausibelt kan forhinde det. Jeg er ikke tilhænger af det fx. til folk som er lammede fra halsen og ned, fordi der er en lav sandsynlighed for at vi lærer at gro rygrade sammen i løbet af de næste år / årtier, og jeg er slet ikke tilhænger af det ifht. mentale lidelser.
Vi er enige. Jeg tror mange af os, hvis ikke alle, har set den situationen med den dødssyge bedsteforældre, der bare lå og blev pumpet i søvne med morfin.
For at være mere præcis, så er jeg ikke tilhænger af den canadiske model, nej, men ellers er jeg for aktiv dødshjælp. Nu er det måske bare min politikerlede, der taler, men jeg er meget bange for at det er den canadiske model, som vores politikere (okay, Mette Frederiksen AFAIK) er interesseret i at indføre. Og i det tilfælde, ville jeg være imod aktiv dødshjælp. Jeg synes i det hele taget at det er noget, man skal gå meget, meget, meget forsigtig frem med - men det tror jeg de fleste er rimeligt enige i.
Jeg er enig, men kan man ikke sige at du så stadigvæk er tilhænger af aktiv dødshjælp, bare ikke den canadiske model?
Jeg ved der altid vil være nogle gråzoner som der skal være en diskussion om, men de fleste familier kender nok også til et eksempel hvor det havde været mere værdigt med aktiv dødshjælp, istedet for at en uhelbredelig syg bedsteforælder skal ligge pumpet fuld af morfin i sine sidste uger for at klare smerten. Jeg synes derfor stadig det bør være en mulighed, men det skal kun være til meget åbenlyse tilfælde, hvor døden er nært forestående og smertefuld, og intet plausibelt kan forhinde det. Jeg er ikke tilhænger af det fx. til folk som er lammede fra halsen og ned, fordi der er en lav sandsynlighed for at vi lærer at gro rygrade sammen i løbet af de næste år / årtier, og jeg er slet ikke tilhænger af det ifht. mentale lidelser.
Vi er enige. Jeg tror mange af os, hvis ikke alle, har set den situationen med den dødssyge bedsteforældre, der bare lå og blev pumpet i søvne med morfin.
For at være mere præcis, så er jeg ikke tilhænger af den canadiske model, nej, men ellers er jeg for aktiv dødshjælp. Nu er det måske bare min politikerlede, der taler, men jeg er meget bange for at det er den canadiske model, som vores politikere (okay, Mette Frederiksen AFAIK) er interesseret i at indføre. Og i det tilfælde, ville jeg være imod aktiv dødshjælp. Jeg synes i det hele taget at det er noget, man skal gå meget, meget, meget forsigtig frem med - men det tror jeg de fleste er rimeligt enige i.