Das ist eine Interpretation, der ich so nicht zustimmen würde. Özdemir hat bei dem Label versagt, keine Frage. Ich glaube aber auch, dass Ministy ganz oft auch durch ihr Ministerium gesteuert werden statt umgedreht. Das ist natürlich eine bequeme Erklärung, durch die ich mich meiner eigenen kognitiven Dissonanz nicht stellen muss, aber ich finde trotzdem, dass die Theorie trägt. Zumal es mit “Yes, Minister” eine komplette Fernsehserie zum Thema gibt. :)
Bei mehr als einer Entscheidung des BMWK schüttele ich auch den Kopf, weil das so etwas eigentlich niemals im Sinne eines grünen Ministers sein kann. Und beim Innenministerium ist das eigentlich noch offensichtlicher, dass es überhaupt keinen Unterschied zu machen scheint, welche Partei das Ministy stellt, es ist allzeit Terrorgefahr allerorten.
Gegenbeispiele aus dem BMEL: Die Süßigkeitenwerbeeinschränkung und auch die steuerliche Besserstellung pflanzlicher Produkte sind m.E. gute Initiativen.
Das kommt dabei raus, wenn jemand ohne ein Fünkchen Sachkenntnis auf einen Ministerposten geschoben wird 🤮
Das ist eine Interpretation, der ich so nicht zustimmen würde. Özdemir hat bei dem Label versagt, keine Frage. Ich glaube aber auch, dass Ministy ganz oft auch durch ihr Ministerium gesteuert werden statt umgedreht. Das ist natürlich eine bequeme Erklärung, durch die ich mich meiner eigenen kognitiven Dissonanz nicht stellen muss, aber ich finde trotzdem, dass die Theorie trägt. Zumal es mit “Yes, Minister” eine komplette Fernsehserie zum Thema gibt. :)
Bei mehr als einer Entscheidung des BMWK schüttele ich auch den Kopf, weil das so etwas eigentlich niemals im Sinne eines grünen Ministers sein kann. Und beim Innenministerium ist das eigentlich noch offensichtlicher, dass es überhaupt keinen Unterschied zu machen scheint, welche Partei das Ministy stellt, es ist allzeit Terrorgefahr allerorten.
Gegenbeispiele aus dem BMEL: Die Süßigkeitenwerbeeinschränkung und auch die steuerliche Besserstellung pflanzlicher Produkte sind m.E. gute Initiativen.