Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/WiseFisherman2942 at 2023-09-07 19:02:08+00:00.
twitticles at 2023-09-07 19:35:27+00:00 ID:
jzkgpaq
Det var ju det här med att säga sådant som är sant igen, som är så viktigt, i alla fall för mig!
Nibbled92 at 2023-09-08 07:55:31+00:00 ID:
jzn8a5t
Sen när kan politiker räkna?
Also, så lång tid som allt det här tar, oavsett vad det handlar om, kommer verkligheten se annorlunda ut så att det i praktiken ändå blir dyrare
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:23:04+00:00 ID:
jzmvjan
Så många snöflingor som inte tål att se att regeringen synas av journalister.
Kinjinson at 2023-09-08 06:07:37+00:00 ID:
jzmzkj7
Det är riktigt ömkligt
Noobeaterz at 2023-09-08 07:13:53+00:00 ID:
jzn51ys
Va? politiker ljuger?
Mysterious-North-551 at 2023-09-08 02:25:28+00:00 ID:
jzm9yfy
SVT verkar förstå sig på ekonomi på samma nivå som personer som skryter med att dom klarade av att lägga ett pussel på bara ett års tid trots att det står 2-4 år på boxen.
Pinsamt låg nivå.
haraldilund at 2023-09-07 21:20:21+00:00 ID:
jzkzfsa
Buu SVT, riv skiten. Spelar konstant på vänsterns planhalva. Just därför är folk trötta på att betala skatt till den här propagandamaskinen. De tillhandahåller inte information utan de bara spyr ut sig en väldans massa vänsteråsikter i kombination med en förvrängd och bortskämd världsbild.
NewAccountEachYear at 2023-09-07 19:14:11+00:00 ID:
jzkd2c0
Man blir så trött
Much-Patience69 at 2023-09-07 19:13:49+00:00 ID:
jzkd04w
Skräll
Peppersandeggs_ at 2023-09-07 21:26:21+00:00 ID:
jzl0hz1
Helt oväntat
madladolle at 2023-09-07 20:32:34+00:00 ID:
jzkqto0
Curb your (populistiska) vallöften
Helmic4 at 2023-09-07 19:39:49+00:00 ID:
jzkhh5f
Alltså man blir lite trött på att folk inte förstår inflation. Nu även SVT
När vi har inflation och framförallt skatter som räknas upp med inflationen. Då är det en realskattesänkning att bestämma sig för att frångå från uppräkningen. På samma sätt som det är en realskattehöjning att frångå från att höja brytpunkten. Det är pinsamt låg nivå från SVT
Zhugwhistle at 2023-09-07 19:51:58+00:00 ID:
jzkjkob
SVT har aldrig haft ett intresse att rapportera korrekt. De räknar med att piska upp lite illvilja från outbildade personer som inte förstår hur inflationen fungerar.
Frooshisfine1337 at 2023-09-08 08:39:16+00:00 ID:
jznbjvx
LÜGENPRESSE
NewAccountEachYear at 2023-09-07 20:05:00+00:00 ID:
jzklw2m
Lita på public service eller på en hittills makalöst urusel regering? Jag tar det förstnämnda
sclsmdsntwrk at 2023-09-07 22:15:45+00:00 ID:
jzl8s78
Varför i hela friden skulle du lita på någon av dem?
Zhugwhistle at 2023-09-07 20:06:18+00:00 ID:
jzkm4c6
Regeringen bestämmer inte över public service… de är inte deras nyhetsorgan.
Du får gärna förklara hur SVT nyhetsartikel inte är en ragebait med falska grunden pga att inflation ignorerats
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:33:25+00:00 ID:
jzkqz78
Jag tror de flesta utgick från att regeringens löfte om 1,64 kr billigare bensin utgår från dagens priser, inte 1,64 kr billigare än i en möjlig framtidsvärld där regeringen istället höjer skatten de säger sig vilja sänka. När regeringen låter folk tro att de kommer göra bensin 1,64 kronor billigare än idag så är det bra att SVT informerar om att så inte är fallet. Bra journalistik hjälper allmänheten, och oavsett om du visste eller inte är det bra att fler vet hur priserna kommer bli.
Helmic4 at 2023-09-07 20:46:23+00:00 ID:
jzktch8
Om så är fallet och så många inte vet vad inflation är och dess effekter är det ju ännu viktigare att SVT inte missvisar som de gör nu. Nominella värdet spelar inte så stor roll, speciellt i tider med hög inflation.
Ok_Choice_2656 at 2023-09-07 20:56:23+00:00 ID:
jzkv51l
Njae. Att inte känna till att bensinskatten är indexerad till inflationen är knappast samma sak som att inte känna till inflationen. Och givetvis spelar det nominella värdet (priset) en jättestor roll då det är det som privatpersoner faktiskt betalar. Du räknar ju inte direkt om din lön till reallön när du sitter med din budget för nästa månad eller år.
Helmic4 at 2023-09-07 21:07:53+00:00 ID:
jzkx76y
Nej för att Sverige brukar ha låg inflation har låg inflation i 30 år så det har inte spelat större roll. Eftersom folk inte är vana är det desto viktigare att räkna på det reala i ett läge där inflationen är hög, för det är vad som spelar roll inte det nominella.
Ok_Choice_2656 at 2023-09-07 21:20:45+00:00 ID:
jzkziar
Inflationen är alltså förändringar i KPI. KPI bygger i sin tur på förändringar i genomsnittspriser för en specifik köpkorg. Inflationen kan såklart användas som en approximering när du ska räkna på hur din ekonomi kan tänkas påverkas. Det är dock enbart genom att titta på nominella priser och din nominella lön som du faktiskt kan räkna på din egen budget. Vill du räkna på hur dina investeringar utvecklar sig är det dock en annan femma men jag ser inte riktigt vad bensinpriserna har med dina investeringar att göra.
MentalPurple9098 at 2023-09-08 06:46:27+00:00 ID:
jzn2tig
Det som spelar roll för folk är vad det hela gör för deras plånbok. Och med fina reallöneminskningar så blir det liksom inte så häftigt med en realsänkning av bensinpris. Klen tröst för folk att det bara blir lite dyrare istället för mycket dyrare som allt annat blivit.
Det sagt… låt bensinen kosta mer, så kanske vi får fart på elektrifieringen på riktigt. Klart det svider… men då är det bättre att lösa det så att man subventionerar övergången istället.
Thorstenn at 2023-09-07 19:37:13+00:00 ID:
jzkh0fx
Tål inte han reportern Johan på SVT, han försöker inte ens verka opartisk och gör övertydliga liknelser som att tittarna är idioter. Han brukar också göra reportage för att smutskasta kärnkraft.
Så varför säger inte SVT rakt ut att regeringen ljuger då? Jo därför att de inte gör det, SVT ser på det annorlunda. Regeringen jämför med priset om skatten gått upp ytterligare och SVT gör det inte. Är verkligen en liten skitgrej att haka upp sig på.
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:20:14+00:00 ID:
jzkol93
För då hade SVT säkert istället fått kritik för att de inte låter läsarna tänka själva. Jag tycker vi kan glädjas åt att SVT informerar om hur drivmedelspriserna kommer utvecklas, då signalerna från regeringen definitivt var att de skulle sänkas med mer. Själv blev jag definitivt förvånad då jag tolkade 1,64 kr billigare bensin som 1,64 billigare än idag, inte 1,64 kr billigare än i ett hypotetiskt framtidsscenario där regeringen först av någon anledning hade höjt skatten och sedan hade sänkt den igen.
Thorstenn at 2023-09-07 20:25:19+00:00 ID:
jzkpicx
Ja då räcker det väl med att säga just det? Att man räknar olika men så här mycket är det idag. Är en uppräkning av brytpunkten för statlig skatt 2024 också “hypotetiskt”?
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:36:33+00:00 ID:
jzkrjoy
Uppräkningen är ju inte särskilt hypotetisk när den genomförs. Regeringen var beroende på hur man ser på det antingen oärliga eller grovt inkompetenta i sin kommunikation. De hade kunnat förtydliga själva, men nu är det bra att SVT förtydligat åt dem.
inz at 2023-09-07 21:30:24+00:00 ID:
jzl178n
Helt rätt. Vi bör lägga 50 miljarder till på att få ner priset en femma.
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 21:53:19+00:00 ID:
jzl54uz
Eller så kanske regeringen undviker att ljuga för sina väljare från första början. I en ideell värld avgår regeringar som inte har några förutsättningar alls att leverera på löftena de gjort för att få folkets förtroende. Den här regeringen verkar dock inte ha som ambition att vi ska få leva i en ideell värld.
Vidrig_Kamin at 2023-09-07 22:52:20+00:00 ID:
jzleh35
Hade den förra regeringen det menar du ? Jag minns hur det lovades att vi skulle ha Europas lägsta arbetslöshet, och att det lovades att invandringen var en enorm vinstaffär, man lovade att inte sänka skatten för höginkomsttagare för att sedan slopa värnskatten, man lovade 10,000 fler poliser, man lovade att inte ändra LAS men gjorde det ändå och det lovades återkommande gång på gång att de skulle “knäcka gängen”.
weirdowerdo at 2023-09-07 23:55:58+00:00 ID:
jzlnwtp
Hade den förra regeringen det menar du ?
Jag minns hur det lovades att vi skulle ha Europas lägsta arbetslöshet,
För ca 10 år sedan eller tekniskt sett 4 regeringar sedan så inte den förra regeringen.
och att det lovades att invandringen var en enorm vinstaffär,
Reinfeldt? Löfven? Bildt? Persson? Kan ju ha varit vem som helst. Men sa Magdalena det som statsminister? Det vet ja ej så troligen inte förra regeringen i detta fallet heller.
man lovade att inte sänka skatten för höginkomsttagare för att sedan slopa värnskatten
Tack C och L? För 2 regeringar sedan?
man lovade 10,000 fler poliser
man lovade att inte ändra LAS men gjorde det ändå
Det här behöver du nog förtydliga? För man har även ändrat i LAS för att arbetsmarknaden parter kom överens om förändringar man ville se och politikerna gjorde sedan den ändringen?
och det lovades återkommande gång på gång att de skulle “knäcka gängen”.
Tuffare tag visa sig visst inte knäcka gängen o nu försöker den nya regeringen med samma tuffa tag. Undra om resultatet blir annorlunda denna gången.
inz at 2023-09-07 22:36:38+00:00 ID:
jzlc2r8
Jag tror de flesta bryr sig mer om hur regeringen lyckas leverera vad det gäller gängkriminaliteten och invandringen. Sänkt bensinpris är bara lite bonus.
weirdowerdo at 2023-09-07 23:38:23+00:00 ID:
jzlldum
Sänkt bensinpris är bara lite bonus.
“Lite bonus”? Var ju ett av deras viktigaste vallöften… 5-10kr billigare. Nu är den dyrare än vad den var innan valet, fantastiskt arbete av regeringen.
inz at 2023-09-08 06:53:56+00:00 ID:
jzn3fk0
Röstade du höger eller vänster? Känns som de som är mest upprörda alla röstade vänster.
tell-me-your-worries at 2023-09-08 13:30:49+00:00 ID:
jzo5v0k
Vad har dina personliga känslor om folks röstvanor med en politisk diskussion att göra?
brakfart at 2023-09-08 08:04:00+00:00 ID:
jzn8xbm
Man behöver inte vara partipolitiskt bunden för att ha blivit varse om hur inkompetent denna regeringen har varit. Regeringen har än så länge inte levererat på något plan.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:14:11+00:00 ID:
jzmuo47
Jag tycker 40 tusen miljarder är rimligt att lägga på att sänka bensinpriset.
inz at 2023-09-07 21:28:54+00:00 ID:
jzl0xw0
Ja han klargjorde tidigt var han står politiskt med dammsugar-gate och han har inte direkt förändrats sen dess om man säger så.
Steinson at 2023-09-07 20:51:15+00:00 ID:
jzku7zd
Så hur är det, ska de annars automatiska uppräkningarna räknas med eller inte? För vissa på vänsterkanten verkar selektivt applicera det när det går emot regeringen, men inte när det talar för dem.
Att hålla på sådär är riktigt hyckleri.
WiseFisherman2942 (OP) at 2023-09-07 20:59:19+00:00 ID:
jzkvntj
SVT är knappast på vänsterkanten, och det är väl orimligt att räkna med uppräkningar som inte äger rum? Det är bra att prissänkningens egentliga storlek kommuniceras ut i första hand, istället för att media skulle rapportera en jämförelse med en hypotetisk höjning som inte blir av.
Steinson at 2023-09-07 21:34:20+00:00 ID:
jzl1vel
Svt är till största del vänster, jo, men de är ofta bra på att vara opartiska ändå. Fast ibland kommer sånt här igenom.
I vart fall är det jag huvudsakligen vill att folk ska vara konsekventa, och det är man inte om man räknar på båda sätten när det passar.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:17:37+00:00 ID:
jzmuzzs
Journalister som gör sitt jobb är tydligen vänster om det kritiserar makten, när makten är höger. Mysig tänkande.
Steinson at 2023-09-08 08:06:39+00:00 ID:
jzn94ly
Snygg halmgubbe!
Nej, SVT har varit vänster åtminstone de senaste åren, om inte längre. Det vet vi på grund av flera undersökningar om deras partisympatier, där vänstern är extremt överrepresenterade. De är alltså inte bara vänster när de kritiserar högern, men då är det mycket tydligare.
eolisk at 2023-09-08 02:55:49+00:00 ID:
jzmedcw
Man hör ju att du är höger när du ser objektiv journalistik som “vänster”. Lol pajas.
Steinson at 2023-09-08 08:09:15+00:00 ID:
jzn9bmg
Kan du inte läsa? Det är absolut inte objektiv journalistik att köra med dubbla måttstockar, något de uppenbarligen gör i det här fallet.
eolisk at 2023-09-08 08:11:07+00:00 ID:
jzn9gjy
Men gråt Timbro
Steinson at 2023-09-08 08:17:11+00:00 ID:
jzn9wnh
Sjuåringsnivå. Väx upp.
Obligatorium1 at 2023-09-07 21:58:27+00:00 ID:
jzl5z9o
För vissa på vänsterkanten verkar selektivt applicera det när det går emot regeringen, men inte när det talar för dem.
Det här har väl ytterst litet med höger-vänster att göra, och betydligt mer med att media generellt är hårdare mot sittande regering att göra. Det ligger i hela den där granska-makten-grejen - regeringen granskas under lupp, oppositionen får springa fritt p.g.a. att de ändå inte har någon makt att granska (med undantag för skandal- och valtider, för då är det roligt för läsarna att se allting brinna).
I detta fall går ju frågan dessutom lätt att knyta till den redan etablerade löftesbrottshärvan, så då blir det extra tacksamt att peka på.
Steinson at 2023-09-07 22:50:02+00:00 ID:
jzle3rn
Alltså, det är okej att köra med dubbla måttstockar bara för att man vill granska regeringen? Känns ganska skevt, och jag kan inte riktigt komma ihåg när det hände någon vänsterregering.
Men nåväl, det är fortfarande ingen ursäkt för att andra, ex folk här på reddit, också halvljuger för att försöka hitta kritik. Det är i grunden oärligt.
Much-Patience69 at 2023-09-08 05:20:35+00:00 ID:
jzmvag0
Nej det är inte ok att ha dubbla måttstockar, därför granskar journalister sittande regeringar precis som vanligt. Hur högerfolk plötsligt tycker att all granskning av makten är fel är oärligt.
Steinson at 2023-09-08 08:02:04+00:00 ID:
jzn8s8m
Om det inte är ok att ha dubbla måttstockar så bör du hålla med om att just det här inslaget är oärligt.
Bra att granskningsnämnden finns åtminstone, de brukar vara ganska bra på att rätta till sånt här.
Obligatorium1 at 2023-09-08 11:52:28+00:00 ID:
jznt3ai
Det handlar varken om dubbla måttstockar eller oärlighet. Dubbla måttstockar innebär att man agerar inkonsekvent. Det gör man inte. Man har konsekvent den vinkling som 1) är mest “granskande”, d.v.s. ifrågasättande gentemot makten, 2) verkar mest intressant för läsare/tittare/lyssnare.
Om det finns någon vinkling hos public service så är det tvärtom gentemot vad man brukar se hos statsmedia. I stället för att genomgående framställa allt regeringen gör som positivt, så framställer man genomgående allt regeringen gör som negativt (för att stärka intrycket av oberoende).
Steinson at 2023-09-08 12:20:01+00:00 ID:
jznwf01
Fin tanke, men jag har verkligen inte upplevt att media gjort det oavsett vilken regering man granskar. Kan inte komma på en enda gång under den sista mandatperioden som något ens i närheten lika vinklat kommit fram.
Sen finns det också en gräns på vad som är vinkling och vad som är halvlögner, och att helt ignorera vad inflation är kommer definitivt närmre lögnsidan.
Helmic4 at 2023-09-07 21:20:30+00:00 ID:
jzkzgph
Du måste förstå att vänstern måste låtsas om att inflation inte är en grej för att vinna populistiska poäng.