• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Obligatorium1 at 2023-09-07 21:58:27+00:00 ID: jzl5z9o


    För vissa på vänsterkanten verkar selektivt applicera det när det går emot regeringen, men inte när det talar för dem.

    Det här har väl ytterst litet med höger-vänster att göra, och betydligt mer med att media generellt är hårdare mot sittande regering att göra. Det ligger i hela den där granska-makten-grejen - regeringen granskas under lupp, oppositionen får springa fritt p.g.a. att de ändå inte har någon makt att granska (med undantag för skandal- och valtider, för då är det roligt för läsarna att se allting brinna).

    I detta fall går ju frågan dessutom lätt att knyta till den redan etablerade löftesbrottshärvan, så då blir det extra tacksamt att peka på.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Steinson at 2023-09-07 22:50:02+00:00 ID: jzle3rn


      Alltså, det är okej att köra med dubbla måttstockar bara för att man vill granska regeringen? Känns ganska skevt, och jag kan inte riktigt komma ihåg när det hände någon vänsterregering.

      Men nåväl, det är fortfarande ingen ursäkt för att andra, ex folk här på reddit, också halvljuger för att försöka hitta kritik. Det är i grunden oärligt.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Much-Patience69 at 2023-09-08 05:20:35+00:00 ID: jzmvag0


        Nej det är inte ok att ha dubbla måttstockar, därför granskar journalister sittande regeringar precis som vanligt. Hur högerfolk plötsligt tycker att all granskning av makten är fel är oärligt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Steinson at 2023-09-08 08:02:04+00:00 ID: jzn8s8m


          Om det inte är ok att ha dubbla måttstockar så bör du hålla med om att just det här inslaget är oärligt.

          Bra att granskningsnämnden finns åtminstone, de brukar vara ganska bra på att rätta till sånt här.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Obligatorium1 at 2023-09-08 11:52:28+00:00 ID: jznt3ai


            Det handlar varken om dubbla måttstockar eller oärlighet. Dubbla måttstockar innebär att man agerar inkonsekvent. Det gör man inte. Man har konsekvent den vinkling som 1) är mest “granskande”, d.v.s. ifrågasättande gentemot makten, 2) verkar mest intressant för läsare/tittare/lyssnare.

            Om det finns någon vinkling hos public service så är det tvärtom gentemot vad man brukar se hos statsmedia. I stället för att genomgående framställa allt regeringen gör som positivt, så framställer man genomgående allt regeringen gör som negativt (för att stärka intrycket av oberoende).

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              Svenska
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Steinson at 2023-09-08 12:20:01+00:00 ID: jznwf01


              Fin tanke, men jag har verkligen inte upplevt att media gjort det oavsett vilken regering man granskar. Kan inte komma på en enda gång under den sista mandatperioden som något ens i närheten lika vinklat kommit fram.

              Sen finns det också en gräns på vad som är vinkling och vad som är halvlögner, och att helt ignorera vad inflation är kommer definitivt närmre lögnsidan.