• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    jailbreak at 2023-09-21 13:09:48+00:00 ID: k1k4y8q


    Der burde være en regel om at hvis Skat vurderede éns ejendom til en given værdi, så skulle staten have pligt til at købe den af én til den pris.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Environmental_Rip996 at 2023-09-21 17:16:10+00:00 ID: k1l991y


          Det gør alle partier. Jeg er uenig med alle partier om nogen ting. For det meste er jeg omkring 10-30% enig med de fleste partier. For LA er jeg 50-60% enig.

          Så man behøver ikke at være enig i alt. Det er også næsten umuligt. Så vælg et parti som LA med flere vindersager end tabersager.

          De andre partier har desværre flere tabersager end vindersager.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Astroels at 2023-09-21 21:29:47+00:00 ID: k1mh633


        Det er unægtelig fascinerende at LA mener staten skal udvide sin ejendomsportefølje med et ganske anseeligt antal boliger.

        Frem for den slags dumsmarte bemærkninger kunne de tage ansvar for et forlig de har indgåeti - og eventuelt uddybe deres holdning til boligskatter helt generelt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Environmental_Rip996 at 2023-09-21 23:56:14+00:00 ID: k1n3f0g


          Det er jo staten der mener at boligerne er 10x mere værd end hvad man kan sælge dem for på det private marked.

          Det må jo betyde at de er super interesseret i at købe, og gerne betaler en skyhøj pris for at komme først i køen.

          Eller også kan det være de laver en mere realistisk vurdering istedet, så at de ikke behøver at købe huset.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Astroels at 2023-09-22 03:17:26+00:00 ID: k1nwgsc


            Det må jo betyde at de er super interesseret i at købe, og gerne betaler en skyhøj pris for at komme først i køen.

            Nej. Det må det virkelig ikke.

            Det forklarer iøvrigt stadig ikke, hvorfor LA ikke tager ansvar for forliget eller forklarer deres holdning til boligskatter helt generelt, nu hvor emnet er oppe at vende.

            (Det sidste gælder alle partier)

            Edit: Nu hørte jeg deres ordfører i morgennyhederne.

            De mener princippet for grundskyld skal ændres. Det kan man mene om hvad man vil.

            Men det er simpelthen også LAs holdning, at det skal være tilfældet generelt at staten skal tilbyde at købe til vurderingen - også selvom systemet bliver bedre/mere præcist.

            At staten i sidste ende skal aftage boliger, som folk ikke kan få solgt til vurderingen, for dernæst er bortaktionere ejendommen er en rimelig vild måde at bruge skatteborgernes penge på.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      smors at 2023-09-21 17:45:10+00:00 ID: k1le0t1


      Hvorfor skal alle andre skatteydere have et slag over nakken, fordi en grund er vurderet forkert?