Siempre fui muy bueno con Photoshop (en lo que yo hacía) y aunque intentaba usar GIMP siempre volvía al PS.
Pero de un tiempo para acá decidí usar 100% GIMP y aunque en algunas cosas es un poquito limitado o lento (también por mi hardware) he logrado ya los mismos resultados que con PS e incluso en algunas ocasiones mejores.
Contrario con Inkscape. Siempre me gustó y me manejo mucho mejor con ese que con Illustrator.
Y es que aprendí a usar y me gustaba más Fireworks que Illustrator (para las chingaderitas que hago) e Inkscape lo encuentro más parecido (en flujo de uso, facilidad y sencillez) a Fireworks.
yo uso PS desde los doce, cuando intenté gimp era muy obvio su falta de rendimiento y es que no hay competencia de funciones hechas en c por profesionales en proceso de imágenes contra scripts de Python hechos por voluntarios; el punto de inflexión para mí fue que aún teniendo una PC con un bien GPU gimp se trabe cuando manejo muchas capas, mejor uso PS y me ahorro dolores de cabeza
Siempre fui muy bueno con Photoshop (en lo que yo hacía) y aunque intentaba usar GIMP siempre volvía al PS.
Pero de un tiempo para acá decidí usar 100% GIMP y aunque en algunas cosas es un poquito limitado o lento (también por mi hardware) he logrado ya los mismos resultados que con PS e incluso en algunas ocasiones mejores.
Contrario con Inkscape. Siempre me gustó y me manejo mucho mejor con ese que con Illustrator.
Y es que aprendí a usar y me gustaba más Fireworks que Illustrator (para las chingaderitas que hago) e Inkscape lo encuentro más parecido (en flujo de uso, facilidad y sencillez) a Fireworks.
yo uso PS desde los doce, cuando intenté gimp era muy obvio su falta de rendimiento y es que no hay competencia de funciones hechas en c por profesionales en proceso de imágenes contra scripts de Python hechos por voluntarios; el punto de inflexión para mí fue que aún teniendo una PC con un bien GPU gimp se trabe cuando manejo muchas capas, mejor uso PS y me ahorro dolores de cabeza