• omgnvq@feddit.nl
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    39
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Ich hoffe, dass sie ihm neue EU-Beitrittsgespräche nicht zugesagt haben 😬

    • e8d79@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      37
      ·
      1 year ago

      Ach reden können wir gerne. Am besten redet Erdogan zuerst mit Zypern und Griechenland. Ich glaube da gäbe es ein paar Meinungsverschiedenheiten die geklärt werden sollten bevor wir über Details zum EU-Beitritt sprechen.

    • Ragoo@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      18
      ·
      1 year ago

      Beitrittsgespräche finde ich auch aktuell nicht so sinnvoll, aber ein Beitritt ist ja auch komplett unrealistisch und von daher sind die Gespräche nicht so schlimm.

      Begrüßenswert wäre es ja mal, wenn die EU bei solchen Verhandlungen offensiv öffentlich kommuniziert. D.h. ich würde gerne mal als Antwort auf so dämliche Forderungen wie die an Schweden sehen, dass die EU die Freilassung aller politisch Gefangenen (Journalisten, Aktivisten, Politiker etc.) fordert. Und zwar nachdrücklich und mehrmals, mit Zahlen und Namen und dem Hinweis, dass die Türkei keine Demokratie ist und so niemals in die EU kommen wird.

      • TiKa444@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        ·
        1 year ago

        Ähnlich wie bei den Brexit-Verhandlungen befindet sich die EU hier dank des extremen wirtschaftlichen Ungleichgewichts eigentlich in einer stärkeren Position. Beim Brexit hat die EU das durchaus auch so kommuniziert und entsprechende Bedingungen gestellt. Klar schadet der Brexit am Ende beiden Partnern, aber der EU geht ein beachtlicher Markt verloren, während Britannien in eine Krise geschlittert ist.

        Natürlich sind die Bedingungen beim Verhandeln mit der Türkei anders, auch weil die Türkei durchaus starke Sympathien innerhalb der EU genießt, während die letzten paar britischen Regierungen so ziemlich jedes europäische Land gegen sich aufgebracht haben. Dennoch sollte die EU hier selbstbewusster auftreten. Fehlende Einigkeit dürfte hier ein Grundbestandteil des Problems sein. Dennoch dürfte es eigentlich trotz aller Trümpfe nicht die Türkei sein, die hier Bedingungen protokolliert. Mal sehen wie die Kommunikation in den nächsten Tagen ist und wie der Deal am Ende aussieht.

      • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        6
        ·
        1 year ago

        Damit die Türkei dann anfängt Zahlen und Namen von im Mittelmeer Ertrunkenen, und von Frontex pushbacks Betroffenen zu nennen? Oder wie wärs mit Korruption, Stichwort CDU Aserbaidschan?

        Die EU hat kein Interesse gegenüber der Türkei den Moralapostel zu spielen, weil sie selbst genug Dreck am Stecken hat.

        • Ragoo@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          15
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Ach klar, du hast recht. Die EU ist eigentlich keinen Deut besser. Dann können wir die Türkei ja einfach aufnehmen. Vielleicht können wir uns noch eine Scheibe abschneiden von Erdogan, wie stabile Regierungsarbeit geht.

          Deine Beispiele sind auch denkbar schlecht gewählt. Die Türkei ist schon länger illegal in Syrien unterwegs und beschießt dort die örtlichen Zivilisten sogar einfach mal nach dem Erdbeben, Korruption ist in der Türkei ca. 100 mal schlimmer und Best Buddies mit Aserbaidschan sind sie sowieso.

          • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            arrow-down
            3
            ·
            1 year ago

            Darum geht es nicht. In einer Diskussion darum, wer weniger schlimm ist, mag die EU am Ende zwar relativ besser dastehen, aber alles konkret an die Öffentlichkeit gezerrt zu haben, ist nicht im Interesse der EU.

    • DrM@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      ·
      1 year ago

      Bis der Beitritt offiziell unterschrieben ist, glaube ich Erdogan gar nichts

    • quatschkopf34@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Das hoffe ich auch nicht. Sind damit i.d.R. nicht auch finanzielle Mittel für das Beitrittsland verbunden? Wir haben echt schon genug Autokraten in der EU.

  • german_summary_bot@lemmy.lemist.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Zusammenfassung:

    “Schweden wird Vollmitglied der Allianz”, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg nach einem Vermittlungsgespräch mit Erdoğan und dem schwedischen Regierungschef Ulf Kristersson in der litauischen Hauptstadt Vilnius. Der Frage, wann der Nato-Betritt Schwedens vollzogen sein könnte, wich Stoltenberg allerdings aus. Noch wenige Stunden zuvor hatte Erdoğan die Zustimmung seines Landes zur Aufnahme Schwedens überraschend davon abhängig gemacht, dass der vor Jahren auf Eis gelegte EU-Beitrittsprozess für die Türkei wieder aufgenommen wird. Herzlichen Glückwunsch, Schweden!" Auch US-Präsident Joe Biden begrüßt die Entscheidung der Türkei. Biden sei nun bereit, mit dem türkischen Präsidenten zusammenzuarbeiten, um die Verteidigung und Abschreckung im euroatlantischen Raum zu stärken. Ungarn hatte zuletzt erneut beteuert, sich der Aufnahme Schwedens nicht in den Weg stellen zu wollen, sollte die Türkei grünes Licht geben.

    Ich bin ein experimenteller Bot. Wenn du Verbesserungsvorschläge oder Kritik hast, schreibe sie unter diesen Kommentar oder schick mir eine private Nachricht.

  • corvax@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    was interessiert das eigentlich den türkischen Präsidenten, was Schweden in der Nato macht oder nicht?