Ciekawy blog i autor; dzięki za udostępnienie.

Ptaki to bohaterki i bohaterowie

– bez urazy, może lapsus z rozpędu, jednak przesada jak na gust niżej podpisanego. Ja nawet końcówkę “-x” (jako “-jej”, “-jemu”, …) mam zarezerwowaną wyłącznie dla Nierynkowych Wolnościowcx (Wolnościowczyń, Wolnościowszcz, Wolnościowców, …) i Postępowcx (Postępowczyń, Postępowszcz, Postępowców, …) – gdyż tylko onx chwalą sens inkluzywnego języka – normalsi (“odrębny gatunek”) “lecą” po maskulinatywach; bez żadnych “biznesmenek i biznesmenów”. Istnieje forma “[to] ptactwo” (zbiorowość ptaków płci żeńskiej, męskiej, dowolnej). Żartobliwie kiedyś przerobiliśmy (z Koleżanką normalską) “[ten] kucyk” na “[ta] kucykini” (na wzór “[ta] zajęczyca”, “[ten] zając”).

Side comment: dzięki za LibreTranslate!

• http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/tradwife-czyli-tradycyjna-zona-dlaczego-mlode-polki-wybieraja-domowe-zycie/bdl9kb9 ,
• http://vsquare.org/kremlin-leaks-putin-elections-russia-propaganda-ukraine/#:~:text=Defense of national interests%2C including cultural and societal (traditional) values ,
• http://www.legitymizm.org/ebp-neokonserwatyzm .

Przecież to jest troskliwa analiza – wg badań, ok. 25% populacji jest zagrożone kondycjami psychicznymi, mierzone wg arbitralnych standardów, wiadomo. Nie wiem jak ty, ani nie mogę pisać za @harc.a, jednak motywacją do Aktywizmu (także i na Szmerze – część Lewacka, część Wolnościowa, niektórx miewają synkretyczne zespoły poglądów) dla wielu z nas tutaj jest m.in. rozpoznanie i sanacja warunków, które do tego prowadzą – [pół]amatorska psychologia społeczna – np. niskie zaufanie społeczne, skąd słaby solidaryzm i rozpad sieci wsparcia odpowiadających potrzebom/wrażliwościom osobniczym oraz pozostałe fenomeny, które @harc opisał. Wszelako np. ja nie jestem totalitarystą ani [już] ideologicznym uniwersalistą – jak koleś chce biegać w piaskowym moro, z “Zetką” na czole, wąsikiem a`la Igor’ Striełkow, i jeszcze niech sobie wstążkę św. Jerzego doprawi w klapie, to przecież kimże jestem, by tego zabraniać – znacznie dziwniejszych poznałem w życiu ludzi. Tylko “Widlarzami” są dla niego oczywiście cała nacja/posiadacze konkretnego paszportu i sukcesywnie stacza się przeto w ksenofobię – przedsionek psychozy. I takich ludzi jest więcej. Można z tym nie zrobić nic – zostanie, jak jest; reagować na skutki (Sektor 161); albo na przyczyny.

http://lubimyczytac.pl/cytaty/96699/ksiazka/cmentarz-w-pradze#:~:text=Nienawiść to prawdziwie,Nienawiść rozgrzewa serce.

Pomysł na nazwę kapeli punkowej: Kucyk Ursuli.

Honestly, Mozilla jest, jaka jest – pamiętane, jak ongiś hostowali Etherpada i też zamknęli.

• Instancja Fediverse’u – cóż, będą inni,
• AI – nie pogardzę. Czym bliżej klienta, tym większa suwerenność danych. Ogólnie cenię sobie technologie Mozilli,
• reklamy, śledzenie – to jest Open Source; jak pisze @somnuz@lemm.ee, będzie do amputacji (ja już tyle lat nie oglądam żadnych reklam w WWW, że nie zrozumiałem, o co chodzi z tym TEMU/Shopee),
• wysiłki nad Chromium odsprzęgnięte od Alphabet Inc.: http://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium .

tl;dr (AI):

Oto kluczowe punkty z transkrypcji wideo w formie wypunktowanej:

• Film omawia pojęcie fetyszyzmu towarowego, wprowadzone przez Karola Marksa.
• Fetyszyzm towarowy odnosi się do niemal mistycznego związku ludzi z towarami i wartością, jaką im przypisujemy.
• Prelegent używa filmów Michelle Choy jako przykładu, zwracając uwagę na to, jak satysfakcjonujące i kuszące są jej prezentacje produktów.
• TEMU, internetowa platforma sprzedaży, jest porównywana do treści Michelle Choy ze względu na jej zdolność do tworzenia sztucznych potrzeb i ich zaspokajania.
• TEMU wzmacnia fetyszyzm towarowy, bombardując użytkowników informacjami i wykorzystując techniki grywalizacji.
• Niezwykle niskie ceny na TEMU mogą w rzeczywistości działać przeciwko fetyszyzmowi towarowemu, zmuszając ludzi do kwestionowania warunków pracy stojących za produktami.
• Omówiono trzy potencjalne reakcje na sytuację TEMU:
  • Zaprzeczanie prawdzie
  • Akceleracjonizm (pozwolenie kapitalizmowi na samozniszczenie)
  • Aktywizm (kwestionowanie systemu)
• Film bada, czy platformy takie jak TEMU mogą doprowadzić do samozniszczenia branży szybkiej mody i szybkich artykułów gospodarstwa domowego.
• Prelegent zaprasza widzów do podzielenia się swoimi przemyśleniami na temat tego, czy kapitalizm zniszczy się sam, czy też potrzebny jest aktywizm, aby go zdemontować.
• Wideo kończy się komunikatem sponsorskim dla Squarespace.

Transcript: http://pastebin.com/DGdjRfwH

http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-ursula-von-der-leyen-po-stracie-kucyka-wypowiada-wojne-wilko,nId,6514626

Nie wiem, ile w tym prawdy, a ile propagandy, ale ad. konkretnie Kościoła rzymskokatolickiego:

• http://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ciemna-strona-watykanu-nierowna-walka-papieza-z-druga-strona-kosciola/lptn34b,79cfc278 .

http://www.rfi.fr/en/france/20240129-french-towns-left-uninsured-as-climate-change-increases-risks

Dwie propozycje (najzupełniej poważnie):

• http://humanists.international/what-is-humanism ,
• http://eszkola.pl/jezyk-polski/wolterianizm-816.html .

Ej! Self-censorship alert – bigoteria z Wykopu i mainstreamu naśmiewa się, klepie w tym po plecach – nieraz się słyszy hipotezy, że leczą w ten sposób kompleksy lub wpasowują w rywalizacyjno-patriarchalno-maczystowskie wzorce kulturowe. U @harc.a takiego wartościowania nie dostrzegam; nieoceniająco spróbował zgadnąć przyczynę/fenomen.

Skrajnie bywa tak: http://www.emptywheel.net/2010/04/05/well-its-their-fault-for-bringing-their-kids-into-a-battle/

W odróżnieniu od pozostałych piszących – choć, przepraszam, nie podam lepszej alternatywy, też aktualnie researchuję temat – to chyba nie polecam jednak NextClouda. Odniosłem wrażenie, że to nie jest jeszcze dopracowany, dojrzały i stabilny projekt – może właśnie przez jego rozrost, feature creep. Baikal i Radicale także wystąpiły w rekomendacjach. Dzięki za Anytype, @harc i @dynks.

Generalnie cenny wywiad, z samego epicentrum Aktywizmu Wolnościowego. Podświetla jeden ważki aspekt: ponadprzeciętnie wiele osób w Ruchu i Nieformalnym Aktywizmie Wolnościowym w Bolandzie jest neuroatypowe. Dopóki nie zostaną zdiagnozowane i neurozmodulowane (nie postuluję, że muszą – mogą), wówczas współdziałanie jest specyficzne – (dla niżej podpisanego: niestety) raczej krótkodystansowe, wyrywkowe, epizodyczne i selektywne. Zauważyłem np., że mnóstwo osób lubi częste zmiany i podróże, a często właśnie daje radę ukończyć, dopracować czy “ogarnąć” tylko “niewielkie” (krótkoterminowe) projekty. Nie wartościuję i nie oceniam jbc, tylko proponuję, aby to było jasno artykułowane otoczeniu – wszak czynimy tak z padaczką (poniżej progu ataku, aura padaczkowa – rozkojarzenie, rozproszenie) czy cukrzycą (poniżej progu śpiączki cukrzycowej – splątanie, zaburzenia kontaktu).

Transkrypt tekstowy (STT/ASR) nagrania:
http://pastebin.com/d7rxtxCA

Prawda? Podbijam – zaiste ciekawa inicjatywa.

Tak totalnie off-topic, na marginesie, ale jednak – w dwie osoby z totalnie odmiennych baniek światopoglądowych po projekcji drugiej części sagi filmowej “Diuna” niezależnie: skojarzenie północnych (“laickich”) Fremenów (Fedaykinów) i Arrakis z Kurdami i Kurdystanem, Rożawą.

XXI wiek w pigułce:  zapraszamy popracować u nas za free, będzie panx miałx do portfolio.
Ale nie ma rady – lekko życiowy decyzyjny punkt węzłowy: życzymy sobie budować CV, które stanowi później przewagę w systemie (odroczona nagroda) i/lub pozostajemy dumnie a(nty)systemowx (“Inny świat jest możliwy” etc.; wyroki w ramce na honorowym miejscu na ścianie etc.).
Mawiają niektórzy na to: III Sektor (systemowe, sankcjonowane, legalne NGOs) i IV Sektor (nieformalne i a(nty)systemowe grupy, kolektywy, inicjatywy); na przecięciu tzw. GONGO i QuANGO, w tym jawne false flagi, zakładane wprost przez sł*żby (p*licję polityczną), np. w celu infiltracji, dezintegracji ruchów społecznych (“dawkowana demokracja”, “związanie taktyczne”, “drenaż energii”). Niestety, tak po prostu bywa i trzeba mieć tego świadomość. Vide cul fide.
Osobiście uważam, że akurat AInt. per saldo robi robotę humanitarną i prowolnościową – tak, jak Green Peace (oni z kolei zatrudniają “fundraiserów” – nagabywaczy ulicznych), World Wildlife Fund czy inna Polska Akcja Humanitarna. Po prostu są dość systemowym, świta: łagodnie hierarchicznym, międzynarodowym/transgranicznym NGOsem (im opresje i represje od autorytaryzmów też się akurat zdarzają), z pewnym wewnętrznym “ładem korporacyjnym” (nie mam nic przeciwko porządkowaniu Aktywizmu Wolnościowego – wyłącznie Wolnościowo).