Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Gnaskefar at 2024-01-10 09:21:41+00:00.
HCAndroidson at 2024-01-10 12:55:21+00:00 ID:
kh77xob
Man kan jo se på hendes frisure at hun er en iskold psykopat. Aldrig har nogen set mere skyldig og samtidigt totalt ligeglad ud.
NaziPunxFuckOff at 2024-01-10 09:55:02+00:00 ID:
kh6r331
Var der ikke noget med at, hun også havde været i DR til en millionløn?
CouldYouBeMoreABot at 2024-01-10 09:58:31+00:00 ID:
kh6rcu7
Jep. Hun hjalp også tidligere kollega ved DR til konsulent job hos rigspolitiet.
Og DR må have mere end rigelig af penge at rutte med:
Bettina Jensens forklaring fra byretten læses op af specialanklageren. Dommeren påpeger, at hun ikke har pligt til at udtale sig eller svare på spørgsmål.
Her forklares der om Bettina Jensens baggrund. Hun er født og opvokset i Aalborg, og at hun har læst cand.merc. i strategi og ledelse. Hun har efterfølgende taget en MBA, mens hun arbejdede i DR.
Under sin tid i DR blev hun tilbudt 200.000 kroner for at blive i DR. Hun afslog for at tage arbejdet i Rigspolitiet, hvor hun startede i 2011.
Gnaskefar (OP) at 2024-01-10 09:25:41+00:00 ID:
kh6orzg
Bettina Jensen fik en del omtale herinde for nogle år siden da sagen mod hende kørte.
Jeg så lige, at de i dag har startet ankesagen, fordi hun på magisk vis belv frikendt i første runde.
Siden det er så markant en sag og folk måske har glemt den, synes jeg ikke nyheden bare skal dø i synden.
Der er også lidt ændringer af beløb, fordi man nu kun tager beløber med efter 2013, og ikke fra før.
Og her en recap fra artiklen, der forklarer hvorfor hun klarede frisag sidst, på trods af alle mulige brud på regler:
Det centrale i sagen er om Bettina Jensen har udført en arbejdsindsats, der godtgør de penge, som hun har modtaget fra Mariann Færø, læser hun.
Her lagde byretten vægt på, at der under en ransagning på den tiltaltes bopæl blev fundet fakturaer, som blev set som bevis på, at hun havde udført arbejde for Mariann Færø.
Derudover havde Bettina Jensen indgivet arbejdet til Skat, lyder det.
Derfor vurderede byretten, at det ikke var muligt at bevise, at der var tale om bestikkelse.
Hvis den vurdering står til troende, er det nu blevet meget nemmere at koordinere svindel, hvis så lidt skal til at sige det er OK. Svindler man på bare lidt professionelt niveau, så vil den slags jo blive en del af ens hvide økonomi med det samme, så at det hælder mod frikendelse er for… Dumt.
CouldYouBeMoreABot at 2024-01-10 09:52:25+00:00 ID:
kh6qvm5
Og fra en update:
Specialanklager, Rikke Jensen, forklarer, hvorfor man har valgt at anke byrettens dom.
- Er der tale, at Bettina Jensen har modtaget uberettigede fordele ved at lave aftaler med Mariann Færø om ydelser til Rigspolitiet, samtidig med at Bettina Jensen modtog en timeløn på 1000 kroner, som hun modtog fra Just Traning ApS. Fordi Mariann Færø ikke selv havde tid til arbejdet, spørger hun.
Drooling_Zombie at 2024-01-10 11:28:10+00:00 ID:
kh6yux9
Er ordblind - men er det korrekt forstået dette-
Person A ansætter Person B til at udføre X-arbejde for Person A arbejdsplads ( politiet)
Person B har ikke tid til at udføre X men tag imod opgaven.
Person B ansætter Person A til 1000 DKK i timen for at lave x-opgaven for Person A’s virksomhed ( politiet )
CouldYouBeMoreABot at 2024-01-10 12:48:45+00:00 ID:
kh775f6
Næsten.
Person B har ikke tid til at udføre X men tag imod opgaven.
Person B ansætter Person A til 1000 DKK i timen for at lave x-opgaven for Person A’s virksomhed
Af hvad jeg lige har læst af sagen og set, så er den del ikke koblet sammen.
Det er mere, at person A ansætter person B - men person B har andre opgaver hun så åbenbart ikke har tid til, som person A så bliver hyret ind til.
Drooling_Zombie at 2024-01-10 12:59:43+00:00 ID:
kh78gir
Var også det jeg mente / prøvede at skrive.
CouldYouBeMoreABot at 2024-01-10 13:26:02+00:00 ID:
kh7br3p
Så virker det til at du har fanget sagen helt nøjagtigt.
CouldYouBeMoreABot at 2024-01-10 10:22:19+00:00 ID:
kh6t9qr
Fra updates på siden:
Var ikke venner Rikke Jensen læser nu et citat op fra Bettina Jensen.
Vi havde blot en arbejdsrelation. Vi var ikke veninder, og vi havde ikke mødt hinandens familier og venner. Men når man arbejder tæt sammen, så opbygger man en relation, forklarede hun dengang.
Og så:
Juleshopping i Malmø Anklageren læser nu op fra en række beskeder og samtaler, som de to tiltalte har haft.
Hvad siger du til, at vi napper en juleshopping i Malmø, lyder det i en af beskederne.
Jeg kan se, at jeg skal få nogle bedre arbejdsrelationer.